Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 932/3612/22
Провадження № 3/932/1943/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23березня 2023 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Цитульський В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
13.02.2023 о 21 год. 25 хв. в м. Дніпро по вул. О. Кониського, 11, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Renault» державний знак НОМЕР_1 не вживши заходів для зупинення швидкості або зупинки транспортного засобу, безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, у результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «Hyundai Elantra» державний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який був припаркований.
У наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
За таких обставин, водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.3 «Правил дорожнього руху України», тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що вважає винним іншого водія який був припаркований.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що дії ОСОБА_1 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, і провина ОСОБА_1 в його вчиненні повністю доведена матеріалами справи, а саме: схемою місця ДТП від 13.02.2023 року, заявою та поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини, які пом`якшують його відповідальність щире розкаяння винного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.
На підставівикладеного такеруючись ст.ст.124,283,284п.1Кодексу Українипро адміністративніправопорушення,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на розрахунковий рахунок № UA 908999980313111256000026001, банк отримувача - Казначейство України (ЕПА), код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.
Суддя В.І. Цитульський
The court decision No. 109919608, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 23.03.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 932/1804/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: