№ 109916640, 30.03.2023, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
30.03.2023
Case No.
362/429/23
Document №
109916640
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 362/429/23

Провадження № 1-кп/362/395/23

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

30.03.2023 м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Василькові Київської області матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за: № 12023111230000204 від 18.01.2023, № 12023111230000192 від 16.01.2023, № 12023111230000197 від 17.01.2023, № 12023111230000159 від 11.01.2023, за обвинуваченням

ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. ч. 1, 3 ст. 358 КК України,

встановив:

У провадженні суду перебуває вказане об`єднане кримінальне провадження, яке об`єднане у одне провадження ухвалою суду від 30.01.2023.

30.03.2023 до суду надійшло клопотання ОСОБА_7 про об`єднання справи № 362/523/23 за його обвинуваченням з даним об`єднаним кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 .

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити дане об`єднане кримінальне провадження до розгляду, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Щодо клопотання ОСОБА_7 , то просив суд відмовити у його задоволенні.

Інші учасники судового провадження не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду та підтримали позицію прокурора проти об`єднання кримінальних проваджень.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов до таких висновків.

Обвинувальні акти,які об`єднаніухвалою суду, відповідаютьвимогам КПКУкраїниі не підлягають поверненню прокурору.

Об`єднане кримінальне провадження підсудне Васильківському міськрайонному суду. Не існує підстав для закриття його на підставі п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Судом не встановлено жодних перешкод для призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні, виходячи із обсягу пред`явленого обвинувачення.

Щодо клопотання ОСОБА_7 про об`єднання кримінальних проваджень, то суд зазначає таке.

Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду ОСОБА_8 від 27.03.2023 було задоволено клопотання ОСОБА_7 та вирішено звернутися до даного складу суду для вирішення питання щодо об`єднання кримінального провадження № 12023111230000158 від 11.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_9 і ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, з даним об`єднаним кримінальним провадженням.

Ухвалою даного складу суду від 29.03.2023 було відмовлено у об`єднанні вказаних кримінальних проваджень та вирішено повернути матеріали кримінального провадження № 12023111230000158 від 11.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_9 і ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, попередньому складу суду.

Отже, дане питання уже вирішено ухвалою суду від 29.03.2023, а тому суд дійшов до висновку про необхідність залишення клопотання ОСОБА_7 без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд

постановив:

Закінчити підготовче судове засідання у об`єднаному кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. ч. 1, 3 ст. 358 КК України.

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. ч. 1, 3 ст. 358 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області на 03.04.2022 о 13 год. 00 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Клопотання ОСОБА_7 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 109916640 ?

Документ № 109916640 це

Яка дата ухвалення судового документу № 109916640 ?

Дата ухвалення - 30.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109916640 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109916640 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 109916640, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 109916640, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.03.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 109916640 refers to case No. 362/429/23

This decision relates to case No. 362/429/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 109916639
Next document : 109916641