Court ruling № 109913149, 29.03.2023, Globynskyi District Court of Poltava Oblast

Справа № 536/898/22

провадження № 2/527/91/23

УХВАЛА

про виправлення описки

29 березня 2023 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого- судді Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Тюлюбаєвої К.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі Глобинського районного суду Полтавської області від 11.01.2023 року про відкладення підготовчого засідання, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 11.01.2023 року відкладено підготовче засідання. Залучено в якості співвідповідача Черкаську окружну прокуратуру (код ЄДРПОУ: 02911119, адреса місцезнаходження: бульвар Шевченка, 286, м. Черкаси, Черкаської області, 18000) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Національної поліції в Черкаській області про відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом установлено, що в резолютивній частині вказаної ухвали була допущена описка, а саме невірно вказано співвідповідача, а саме вказано: «Черкаську окружну прокуратуру», замість вірного: «Черкаську обласну прокуратуру».

Виявлена судом описка є технічною опискою, підлягає виправленню.

Керуючись ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити заініціативою судуописку,допущену урезолютивній частиніухвали Глобинськогорайонного судуПолтавської області від11.01.2023року провідкладення підготовчогозасідання,вірно вказавшиспіввідповідача -«Черкаську обласнупрокуратуру».

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Ю. М. Свістєльнік