Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 279/6599/22
У Х В А Л А
20 березня 2023 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №279/6599/22 за заявою ТОВ "Житомиргаз Збут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,
В С Т А Н О В И В :
Заявник - боржник по справі за заявою ТОВ "Житомиргаз Збут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ звернувся з заявою про скасування виданого 14.02.2023 року судового наказу.
За формою і змістом заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, строк її подання дотримано (копію судового наказу боржником отримано), підстави повернення заяви відсутні.
В своїй заяві про скасування судового наказу заявник-боржник зазначив про повну необгрунтованість вимог стягувача.
Враховуючи вищевказане, судовий наказ відповідно до положень ст.171 ч.3 ЦПК України підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.171 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №279/6599/22 за заявою ТОВ "Житомиргаз Збут" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задовольнити.
Судовий наказ від 14.02.2023 року по справі №279/6599/22 за заявою ТОВ "Житомиргаз Збут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ скасувати та роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного повадження.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Волкова Н.Я.
The court decision No. 109912484, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 279/6599/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: