Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
29 березня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/5731/20
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2021 року та у додатковому рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2021 року у справі за позовом Приватного підприємства "Агро Традиції" до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 11.02.2021 позовні вимоги Приватного підприємства "Агро Традиції" до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Полтавській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 15.07.2020 №1737337/40956830. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 03.07.2020 №1 складену Приватним підприємством "Агро Традиції". Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області на користь Приватного підприємства "Агро Традиції" судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні).
Додатковим рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 25.02.2021 ухвалено стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області на користь Приватного підприємства "Агро Традиції" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн (три тисячі гривень).
Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2021 року та у резолютивній частині додаткового рішення від 25 лютого 2021 року у справі №440/5731/20 допущено описку в зазначенні коду ЄРДПОУ Головного управління Державної податкової служби в Полтавській області, а саме помилково зазначено 39461639, замість правильного - 43142831.
Беручи до уваги відсутність необхідності розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, питання про внесення виправлень можливо розглянути у письмовому провадженні.
Виходячи із положень статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в резолютивній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду 11 лютого 2021 року та у резолютивній частині додаткового рішення від 25 лютого 2021 року у справі №440/5731/20, шляхом зазначення коду ЄРДПОУ Головного управління Державної податкової служби в Полтавській області - 43142831, замість - 39461639.
Керуючись статтями 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Виправити описку у резолютивній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2021 року та у резолютивній частині додаткового рішення від 25 лютого 2021 року у справі №440/5731/20 шляхом зазначення правильного коду ЄРДПОУ Головного управління Державної податкової служби України в Полтавській області - 43142831, замість - 39461639.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.
Суддя С.С. Бойко
The court decision No. 109908174, Poltava District Administrative Court was adopted on 29.03.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 440/5731/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: