Court ruling № 109902887, 30.03.2023, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа №464/1540/23

пр № 6/464/65/23

У Х В А Л А

30 березня 2023 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючогосудді Чорної С.З.,

секретар судового засіданняГринюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Львові подання державного виконавця Сихівського ВДВС у м.Львові Дзвоник М.В. про привід боржника ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

державний виконавець Сихівського ВДВС у м.Львові Дзвоник М.В. звернулася до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування подання покликалася на те, що в Сихівському ВДВС у м.Львові на виконанні перебувають виконавчі провадження: АСВП №62882880 з примусового виконання вимоги про сплату боргу №Ф-8915-23 У від 05.06.2018 ГУ ДПС у Львівській області про стягнення з ОСОБА_1 на корись держави 14153,51 грн.; НОМЕР_1 з примусового виконання наказу №914/2350/19 вд 17.08.2020 Господарського суду Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВФ Україна» 83375,52 грн. 27.08.2020, 16.09.2020 винесено постанови про відкриття виконавчого провадження, які скеровано сторонам. На виконання вищевказаних виконавчих проваджень виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника, проте кошти для списання відсутні. 10.11.2020 винесено постанову про арешт майна боржника. Відповідно до повідомлення МВС у Львівській області за боржником зареєстровано транспортний засіб марки «Volkswagen LT 35» н.з. НОМЕР_2 , який постановою державного виконавця оголошено в розшук та станом на 13.03.2023 не розшукано. Боржником не повідомлено про місцезнаходження вищевказаного транспортного засобу. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, боржнику на праві власності належить нерухоме майно, а саме будинок в АДРЕСА_1 , нежитлова будівля ДПО за адресою: АДРЕСА_2 , а також земельна ділянка площею 0,1999 га по АДРЕСА_1 . Однак, жодних дій боржником на виконання рішення суду не вчиняються. 01.12.2022 державним виконавцем за адресою: АДРЕСА_3 скеровано виклик боржнику на 07.12.2022 для надання пояснень з приводу невиконання рішення суду, однак остання не з`явилась. Згідно повідомлення ДПС ОСОБА_1 державний кордон України за період з 16.09.2020 по 10.03.2023 не перетинала. Заборгованість станом на 13.03.2023 не сплачено. З метою ознайомлення боржника з виконавчим провадженням та відібрання пояснень просить винести ухвалу про привід боржника.

Сторони в судове засідання не з`явилась, про розгляд подання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання та матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Судом встановлено, що на виконанні в Сихівському ВДВС у м.Львові перебувають виконавчі провадження: АСВП №62882880 з примусового виконання вимоги про сплату боргу №Ф-8915-23 У від 05.06.2018 ГУ ДПС у Львівській області про стягнення з ОСОБА_1 на корись держави 14153,51 грн.; НОМЕР_1 з примусового виконання наказу №914/2350/19 вд 17.08.2020 Господарського суду Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВФ Україна» 83375,52 грн.

Постановою державного виконавця від 16.09.2020 та від 27.08.2020 відкрито виконавчі провадження №62882880 та №63045887.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно з абз. 2 п. 14 ч. 3ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1ст. 438 ЦПК Українирозшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Поліція, відповідно до покладених на неї завдань, здійснює привід у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду (п. 27 ч.1ст. 23 Закону України «Про національну поліцію»).

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилась без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Як видно зі змістуст. 438 ЦПК України, такою не врегульовано питання щодо змісту ухвали про привід боржника серед іншого в частині інформації щодо того, коли і куди ця особа повинна бути доставлена.

Стаття 147 ЦПК Українипередбачає порядок застосування приводу до свідка, у зв`язку з чим таку норму необхідно застосувати щодо приводу боржника в частині змісту відповідної ухвали.

Так, ч. 2ст. 147 ЦПК Українипередбачено, що про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу.

Згідно з даними виконавчих документів боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Встановлено, що державним виконавцем за вищевказаною адресою поштовим зв`язком скеровувались виклики щодо явки до державного виконавця для надання пояснень у зв`язку з невиконанням рішення суду, однак остання на виклики на 07.12.2022 не з`явилася, причин неявки не повідомила.

Враховуючи наведене, оскільки боржник за викликами до державного виконавця не з`являється без поважних причин, ухиляється від виконання рішення суду, подання державного виконавця необхідно задовольнити та здійснити привід боржника до державного виконавця Сихівського ВДВС у м.Львові.

Керуючись ч. 1ст. 438 ЦПК України,ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»,

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Здійснити привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 до державного виконавця Сихівського ВДВС у м.Львові Дзвоник М.В., що знаходиться за адресою: м. Львів, пр.Ч.Калини,109.

Копію ухвали скерувати ВП №2 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській областідля виконання, державному виконавцю Сихівського ВДВС у м.Львові Дзвоник М.В.для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Чорна С.З.