Court ruling № 109901375, 30.03.2023, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
30.03.2023
Case No.
759/13850/22
Document №
109901375
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/985/23

ун. № 759/13850/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бабич Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Стеблецького В.В.,

представника позивача - Опаріної А.Л.

представника позивача - Кантеміра В.І.

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкртому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Києві клопотання представника позивача ПП "Юридична консластингова фірма "Геровскі" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ДП "Державний науково-технічний центр з ядерної та радіаційної безпеки", ТОВ "Укрказа", ПП "Юридична консластингова фірма "Геровскі" до ОСОБА_4 , треті особи: Державний кадастровий реєстратор Федірко Марина Василівна, Київська міська рада про скасування державної реєстрації, скасування запису в поземельній книзі, -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2022 р. до суду надійшов вказаний позов.

Ухвалою суду від 18.10.2022 р. вказаний позов було залишено без руху.

26.10.2022 р. до суду від позивачів надійшла заява про усунення недоліків та докази сплати судового збору.

Ухвалою судді від 28.10.2022 року у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 27.02.2023 р. закрито підготовче засідання та призначено до судового розгляду.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача ПП "Юридична консластингова фірма "Геровскі" Попова А.С. про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції у даній справі, з посиланням на виявлення коронавірусної хвороби та відсутністю в м.Києві.

В судовому засіданні учасники процесу не заперечували, щодо задоволення клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, а також через територіальну віддаленість представника представника позивача, введенням карантинних заходів на території України, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

За для забезпечення повного та всебічного розгляду справи, розгляд цивільної справи, за участю представника позивача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 13, 212, 286 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати можливість представнику позивачів ТОВ "Укрказа", ПП "Юридична консластингова фірма "Геровскі" - Попову Анатолію Степановичу брати участь у судовому засіданні, призначеному на 19 квітня 2023 року на 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити представника ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити позивача представника позивачів ОСОБА_5 а,що підтвердження особи учасника відбувається шляхом її авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Про розгляд справи повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бабич Н.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 109901375 ?

Документ № 109901375 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 109901375 ?

Дата ухвалення - 30.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109901375 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109901375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 109901375, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 109901375, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 109901375 refers to case No. 759/13850/22

This decision relates to case No. 759/13850/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 109901371
Next document : 109901379