Єдиний державний реєстр судових рішень Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1764/23
Провадження № 3/279/1230/23
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" березня 2023 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Злобичі Коростенського району Житомирської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, паспорт НОМЕР_1 виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області 21.10.2005 року,
за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , 16.03.2023 року близько 11.00 години за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків по вихованню трьох неповнолітніх дітей, а саме мати зловживає спиртними напоями, в будинку не прибрає, запас продуктів харчування відсутній, чим порушила вимоги ст.150 Сімейного кодексу України та вчинила правопорушення, передбачене ст. 184ч.1 КУпАП.
На виклик суду ОСОБА_1 не з`явилась, будучи обізнаною про наявність даної справи та необхідність явки до суду.
Будь-яких клопотань, пов`язаних з розглядом справи або доказів на спростування наведеного в протоколі факту не подала.
Письмові пояснення ОСОБА_1 у справі відсутні. З протоколу слідує, що остання від дачі пояснень відмовилась.
На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП в справі наявний протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАВ №737294, письмові пояснення фахівця із соціальної роботи КМЦЕС ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які вони давали начальнику СЮП Коростенського РУП ОСОБА_4 , копії документів на підтвердження особи, акт обстеження умов проживання; фото домашнього побуту.
Метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами (стаття 23 КУпАП).
Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.
Дані про те, що порушник раніше притягувалась до адміністративної відповідальності в справі відсутні.
Оцінивши обставини вчиненого правопорушення, враховуючи його характер і відсутність тяжких наслідків, особу порушника, її сімейний та матеріальний стан, є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті, у виді попередження.
Керуючись ст. 184 ч.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та накласти на нею стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі536гривень 80 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Шульга О.М.
Строк пред`явлення постанови до виконання до 29.06.2023 року.
The court decision No. 109899243, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.03.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 279/1764/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: