Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"30" березня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2812/22
м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108
Господарський суд Київської області
без виклику (повідомлення) сторін
Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія"
08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Київська будинок 8-В, код ЄДРПОУ 42094646
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівський квартал"
08130, Київська область, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Соборна, будинок 2-В, код ЄДРПОУ 33400832
про стягнення заборгованості
встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №2448/22 від 29.12.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівський квартал" про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги обґрунтовані наявністю заборгованості відповідача перед позивачем за спожиту електричну енергію.
Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.12.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 31.01.2023.
Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (вх. №1146/23 від 20.01.2023)
У судове засідання з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце повідомлений засобами поштового зв`язку.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.01.2023 підготовче засідання відкладено на 28.02.2023.
У судове засідання 28.02.2023 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений на офіційну електронну пошту та засобами поштового зв`язку про відкриття провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.02.2023 закрито підготовче провадження у справі №911/2812/22 та призначено справу до розгляду по суті на 28.03.2023.
Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшли письмові пояснення (вх. №5641/23 від 23.02.2023).
У судовому засіданні 28.03.2023 проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду, яким позов (вх. №2448/22 від 29.12.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівський квартал" про стягнення заборгованості задоволено частково.
Через канцелярію Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" надійшла заява (вх. №6042/23 від 29.03.2023) про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.
За змістом статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно з статтею 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.
Відповідно до частин 1, 2 статті 221, статті 129 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" (вх. №6042/23 від 29.03.2023) про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, при цьому, явка представників учасників справи у вказане судове засідання не є обов`язковою, а їх відсутність не перешкоджатиме розгляду заяви.
Керуючись статтями 126, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Призначити судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" (вх. №6042/23 від 29.03.2023) про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу на 06.04.2023 о 12:00. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108 (зал судових засідань № 2).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 30.03.2023 та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення, яким завершиться розгляд заяви.
Суддя С.О. Саванчук
The court decision No. 109897261, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.03.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 911/2812/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: