№ 109894293, 30.03.2023, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Справа№544/613/23

Пров.№3/544/146/2023

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 22 березня 2023 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Постановою Пирятинськогорайонного судуПолтавської областівід 22березня 2023року ОСОБА_1 визнановинною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, та піддано її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн. на корись держави на рахунок: ГУК у Полт.обл/тг м.Пирятин/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ)37959255, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО)899998, рахунок отримувача UA638999980313000106000016573, код класифікації доходів бюджету 21081100. Крім цього, постновлено стягнути із ОСОБА_1 судовий збір 536(п`ятсоттридцять шість)гривень 80копійок нарахунок отримувача:ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Разом з тим при ухваленні вказаної постанови було допущено описку, а саме: помилково не вказано єдиний унікальний номер справи та номер провадження: «справа № 544/613/23», «провадження № 3/544/146/2023»

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.

Оскільки положенняКУпАПне регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, про можливість з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, тому суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає необхідним виправити описку.

Керуючисьст. 304 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити описки у постанові Пирятинського районного суду Полтавської області від 22 березня 2023 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 зач. 1 ст. 163-1 КУпАП, зазначивши єдиний унікальний номер справи - «справа № 544/613/23» та номер провадження - «провадження №3/544/146/2023».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - О. О. Сайко