Court ruling № 109889588, 29.03.2023, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 178/409/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В.,розглянувши заяву ОСОБА_1 проскасування судовогонаказу №178/409/23, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого 24 лютого 2023 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

В обгрунтування заяви, зазначила, що вищезазначений судовий наказ є повністю необгрунтованим та таким, що підлягає скасуванню в повному обсязі з підстав наявності спору про право, який є підставою для скасування судового наказу та фактична відсутність договірних відносин між нею та Стягувачем.

Дослідивши матеріали, суд приходить до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи,що підставидля поверненнязаяви проскасування судовогонаказу відсутні,суд вважаєза необхіднескасувати судовийнаказ тароз`яснитистягувачу йогоправо назвернення досуду ізтими самимивимогами впорядку спрощеногопозовного провадження.

За приписами частини другої ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.170, 171 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 24 лютого 2023 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області - задовольнити.

Судовий наказ, виданий 24 лютого 2023 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області у справі № 178/409/23 за заявою Акціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Дніпропетровськгаз»про стягненняз ОСОБА_1 заборгованості запослуги зрозподілу природногогазу - скасувати.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Лісняк