Court ruling № 109889521, 30.03.2023, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
30.03.2023
Case No.
204/8655/21
Document №
109889521
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 204/8655/21

Провадження № 2/204/162/23

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

30 березня 2023 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Воронько А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі заяву представника позивача ОСОБА_1 Кочергіна С.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також заяву представника відповідача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Мужевської Є.Л. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

28 березня 2023 року до суду надійшла заява представника відповідача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Мужевської Є.Л. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в якому вона просила забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 05 квітня 2023 року на 13.15 год., а також всіх наступних судових засідань, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Також, 29 березня 2023 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 Кочергіна С.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в якому він просив забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 05 квітня 2023 року на 13.15 год., а також всіх наступних судових засідань, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що місцем проживання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 . Представник відповідача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Мужевська Є.Л. також проживає поза межами міста Дніпра, за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справиберуть участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів таелектронного цифровогопідпису згідноз вимогамиПоложення проЄдину судовуінформаційно-телекомунікаційнусистему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України«Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи, що представник позивача та представник відповідача знаходиться поза межами міста Дніпра та можливість з`явитись в судове засідання у Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська для представників є ускладненою, з метою забезпечення прав позивача та відповідача, прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод у її розгляді, пов`язаних із труднощами прибуття представників позивача та відповідача в судове засідання, зважаючи на технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyСon» (https://vkz.court.gov.ua) суд вважає за необхідне призначити проведення підготовчого засідання по справі, призначеного на 05 квітня 2023 року на 13.15 годин, в режимі відеоконференції, а отже заява представника позивача та заява представника відповідача в цій частині підлягають задоволенню.

Щодо заявпредставника позивачата представникавідповідача вчастині призначеннявсіх наступнихсудових засіданьв режимівідеоконференції,то заявив ційчастині задоволеннюне підлягають,оскільки наступнідати судовихзасідань судомне визначені,а дляпроведення судовихзасідань врежимі відеоконференціїнеобхідним єбронювання залусудових засіданьз визначеннямдати тачасу проведення відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України,

У х в а л и В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 Кочергіна С.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задовольнити частково.

Заяву представника відповідача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Мужевської Є.Л. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задовольнити частково.

Підготовче засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, яке призначено в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (каб. № 23) на«05»квітня 2023року о13-15 годин, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyСon», з використанням власних технічних засобів.

В іншій частині вимог заяви представника позивача та заяви представника відповідача відмовити.

Роз`яснити представнику позивача Хлиніної Ольги Петрівни та представнику відповідача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», що ризики технічноїнеможливості участів відеоконференціїпоза межамиприміщення суду,переривання зв`язкутощо несеучасник справи,який подаввідповідну заяву(ч.5ст.212ЦПК України).

Копію ухвали негайно надіслати учасникам у справідля відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез

Часті запитання

Який тип судового документу № 109889521 ?

Документ № 109889521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 109889521 ?

Дата ухвалення - 30.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109889521 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109889521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 109889521, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 109889521, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 30.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 109889521 refers to case No. 204/8655/21

This decision relates to case No. 204/8655/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 109889519
Next document : 109889523