Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/9143/23
Провадження № 2/761/6387/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання кредитного договору недійсним,
ВСТАНОВИВ:
15.03.2023 р. на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АТ «Сенс Банк» про визнання кредитного договору недійсним.
Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Разом з тим, вказана позовна заява подана до Шевченківського районного суду м.Києва, однак місцезнаходження відповідача АТ «Сенс Банк» зареєстроване за адресою: м.Київ, вул.Велика Васильківська, 100, що відноситься до Голосіївського району м.Києва.
Таким чином, оскільки місцезнаходження відповідача територіально не знаходиться в Шевченківському районі м.Києва, тому відповідно подана позовна заява не підсудна Шевченківському районному суду м.Києва.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що вказану позовну заяву необхідно передати за підсудністю на розгляд до Голосіївського районного суду м.Києва, як суду, до територіальної юрисдикції якого вона належить.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 259-261, 353-355 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання кредитного договору недійсним - передати за підсудністю на розгляд до Голосіївського районного суду м.Києва.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя:
The court decision No. 109883921, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 761/9143/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: