Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/22986/21
Провадження № 2/761/3201/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Сіромашенко Н.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», ОСОБА_2 про стягнення несплаченої частини страхового відшкодування, пені, трьох відсотків річних, інфляційних втрат та шкоди, завданої внаслідок ДТП,-.
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа № 761/22986/21.
Ухвалою суду від 13.08.2021 відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача разом з позовом подав до суду клопотання про призначення у даній справі судової автотоварознавчої експертизи, посилаючись на те, що визначення дійсного розміру вартості відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу, в тому числі і з урахуванням зносу, становить обов`язковий предмет доказування.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14.02.2022 клопотання представника позивача про призначення судової автотоварознавчої експертизи в даній цивільній справі задоволено. Призначено у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», ОСОБА_2 про стягнення несплаченої частини страхового відшкодування, пені, трьох відсотків річних, інфляційних втрат та шкоди, завданої внаслідок ДТП, судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу - на час проведення експертизи.
25.11.2022 матеріали цивільної справи № 761/22986/286/21 повернуті до Шевченківського районного суду м. Києва згідно супровідного листа КНДЕКЦ від 17.11.2022 № 19/111/13-3-52895 про направлення клопотання експерта.
02.01.2023 представником позивача подано клопотання про поновлення провадження у справі без виконання судової авто товарознавчої експертизи, призначеної ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14.02.2022.
За ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Таким чином, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі, відпали тому, провадження у справі необхідно поновити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», ОСОБА_2 про стягнення несплаченої частини страхового відшкодування, пені, трьох відсотків річних, інфляційних втрат та шкоди, завданої внаслідок ДТП.
Призначити справу для продовження судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 травня 2023 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 А, каб. № 614).
Повідомити сторони про день, місце та час судового засідання.
Ухвала про поновлення провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
The court decision No. 109883821, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.01.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 761/22986/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: