Єдиний державний реєстр судових рішень Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/2004/20
6/287/4/23
У Х В А Л А
"29" березня 2023 р. м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Л.В., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», боржник ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого документа на основну суму боргу, а саме на 10293,87 (заборгованість за тілом кредиту) по справі № 287/2004/20, виданого Олевським районним судом Житомирської області за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 17.4 частини 1 розділу ХIIІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Заяваподана здодержанням вимог п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.
Керуючись п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, боржник ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа.
Судовий розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа призначити на 12 год. 00 хв. 07 квітня 2023 року.
Викликати у судове засідання сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Л. В. Винар
The court decision No. 109880930, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 287/2004/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: