Court ruling № 109872174, 29.03.2023, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/2245/22

Провадження № 2-во/552/21/23

У Х В А Л А

29.03.2023 року м.Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі: судді Миронець О.К за участі секретаря судового засідання Савченко О.О., розглянувши заяву представника позивача Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про виправлення описки в рішенні суду ухваленого за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася до суду із заявою про виправлення описки в заочному рішення Київського районного суду м.Полтави від 25.10.2022 року та виконачих листах.

Свою заяву обґрунтовує наступним.

У провадженні Київського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Київського районного суду м.Полтави від 25.10.2022 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрована: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,зареєстрована: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 ) суму заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 21712,08 грн., та судового збору по 1240,5 грн. з кожного.

Сторони в судове засідання на розгляд заяви не з`явилися.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення судом допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме не зазначено на користь кого стягнуто заборгованість.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку в заочному рішенні Київського районного суду м.Полтави від 25.10.2022 року , яке ухвалено за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та у відповідних виконавчих листах.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про виправлення описки в заочному рішенні Київського районного суду м.Полтави від 25.10.2022 року та виконавчих листах задовольнити.

Виправити описку у заочному рішенні та виконавчих листах Київського районного суду м.Полтави, зазначивши в резолютивній частині заочного рішення «стягнути заборгованість, на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Миронець О.К.