Court ruling № 109871977, 28.03.2023, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
28.03.2023
Case No.
357/2009/23
Document №
109871977
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/2009/23

Провадження № 2/357/1120/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" березня 2023 р. суддяБілоцерківського міськрайонногосуду Київськоїобласті КошельБ.І.розглянувши питанняпро виправленняописки вухвалі Білоцерківськогоміськрайонного судуКиївської областівід 28.03.2023року провідкриття провадженняу цивільнійсправі запозовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28.03.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

Однак, оглянувши текст вищезазначеного судового рішення, судом встановлено, що з технічних причин було в ухвалі суду помилково зазначено дату першого судового засідання «28.03.2023 року», замість правильної «28.04.2023 року».

Згідно ч. 2. ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При цьому, згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Таким чином, питання виправлення описки розглядається в порядку письмового провадження без призначення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

А тому, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність внести виправлення в ухвалу суду від 28.03.2023 року.

Керуючись ст.ст.7,269, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28.03.2023 року по цивільній справі № 357/2009/23; 2/357/1120/23 за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши дату першого судового засідання - «28 квітня 2023 року», замість помилково зазначеного «28 березня 2023 року».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Б. І. Кошель

Часті запитання

Який тип судового документу № 109871977 ?

Документ № 109871977 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 109871977 ?

Дата ухвалення - 28.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109871977 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109871977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 109871977, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 109871977, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 109871977 refers to case No. 357/2009/23

This decision relates to case No. 357/2009/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 109871973
Next document : 109871978