№ 10986872, 27.05.2010, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-4042/10/1070

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2010 року Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спиридонової В.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Богуславському районі Київської області до суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2010 року Державна податкова інспекція у Богуславському районі Київської області звернулася до Київського окружного адміністративного суду з позовом до суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті податку з доходів фізичних осіб, податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, збору за забруднення навколишнього природного середовища та штрафних санкцій у загальній сумі 58 551, 94 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за відповідачем рахується податкова заборгованість у загальній сумі 58 551, 94 грн., яка має бути сплачена відповідно до Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами».

05.05.2010 року представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Також 05.05.2010 року до суду надійшла заява відповідача в якій він повністю визнав адміністративний позов та просив справу розглядати за його відсутності.

Частиною 3 ст. 112 КАС України встановлено, що у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Оскільки дії відповідача щодо визнання адміністративного позову не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, суд приймає визнання адміністративного позову, а отже адміністративний позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 112, 122, 159 - 163, 254 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 в доход Державного бюджету України заборгованість у сумі 20557, 65 грн. (двадцять тисяч п’ятсот п’ятдесят сім гривень шістдесят п’ять копійок) на розрахунковий рахунок № 34124999700080, одержувач УДК у Київській області, МФО 821018, код одержувача 24074109.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 КАС України, протягом десяти днів з дня її складання у повному обсязі шляхом подання через Київський окружний адміністративний суд заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.О. Спиридонова