Court ruling № 109868566, 28.03.2023, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

28 березня 2023 року м. ХарківСправа № 922/674/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОЛФІ-УКРАЇНА" (49130, м. Дніпро, вул. Березинська, 24-А) до Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОМАШ" (61204, м. Харків, пр. Людвіга Свободи, буд. 46-В, кв. 79) про стягнення 27'395,96 грн

ВСТАНОВИВ:

21.02.2023 ТОВ "ДОЛФІ-УКРАЇНА" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "ТОМАШ", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 19'664,41 грн - суму основного боргу, 2899,33 грн - 30% річних, 4832,20 грн - пені, а також судові витрати.

В обґрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідача взятих на себе обов`язків за Договором поставки від 01.10.2018 №27/ЛС в частині повної оплати вартості отриманого товару.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/674/23. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Харківської області, розпорядженням керівника апарату суду №75/2023 від 24.03.2023 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №922/674/23.

На підставі повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справі № 922/674/23 визначено суддю Трофімова І.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2023.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Таким чином, оскільки поданий позов за своїми ознаками є малозначним в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України (ціна позову - 27'395,96 грн), розгляд справи необхідно здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 177, 182, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 922/674/23 прийняти до розгляду та розпочати її розгляд спочатку в порядку спрощеного позовного провадження.

2. Справу №922/674/23 розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали на надання суду відзиву на позов. У разі подання відзиву, надати суду докази його направлення іншій стороні.

4. Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України).

5. Встановити позивачу п`ятиденний строк для подання відповіді на відзив починаючи з дня отримання такого відзиву. У разі подання відповіді, надати суду докази її направлення іншій стороні.

6. Встановити відповідачу п`ятиденний строк для подання заперечень на відповідь починаючи з дня отримання такої відповіді. У разі подання заперечень, надати суду докази їх направлення іншим сторонам.

7. Звернути увагу сторін, що

7.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

7.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

7.3. Главою 6 Господарського процесуального кодексу України врегульовано поняття, обчислення, зупинення процесуальних строків, наслідки їх пропуску, а також підстави та порядок їх поновлення чи продовження.

7.4. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до Господарського процесуального кодексу України судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до Господарського процесуального кодексу України обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом 30 днів з дня відкриття провадження у справі (частина 3 статті 252 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу яка не підлягає оскарження може бути подано разом з апеляційною скаргою на рішення суду.

СуддяІ.В. Трофімов