Court ruling № 109868519, 20.03.2023, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

(підготовче засідання)

"20" березня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/492/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

за участю:

боржника : ОСОБА_1

арбітражного керуючого : Онищенко К.С.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність відповідно до положеньКодексу України з процедур банкрутства, в якій просить суд прийняти заяву, відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність, ввести процедуру реструктуризації боргів та мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Онищенка Костянтина Сергійовича.

Ухвалою суду від 13.02.2023 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. № 492/23 від 08.02.2023) залишено без руху; повідомлено ОСОБА_1 про допущені недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність(вх. № 492/23 від 08.02.2023).

28.02.2023 до суду, в межах встановленого судом строку, від боржника надійшло клопотання про долучення до матеріалів заяви докази авансування на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень у розмірі 40260,00 грн., а також інших документів, які визначені в ухвалі суду від 13.02.2023.

Крім того, до суду надійшла заява арбітражного керуючого Онищенка К.С. про участь у даній справі у якості керуючого реструктуризацією.

Ухвалою суду від 06.03.2023 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі пронеплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання по справі призначено на 20.03.2023

Присутній в судовому засіданні 20.03.2023 боржник підтримав подану ним заяву, просив суд задовольнити її.

Арбітражний керуючий Онищенко К.С. підтримав заяву на участь у справі про неплатоспроможність у якості керуючого реструктуризацією

Суд, заслухавши боржника, дослідивши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, встановив наступні обставини.

Згідно інформації, що міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, від 17.02.2023 за вказаною адресою разом із боржником проживають та зареєстровані наступні члени сім`ї :

- батько - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )

- мати - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 )

ОСОБА_1 не зареєстрований як фізична особа - підприємець, що підтверджується витягом з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № 351238447458 від 25.01.2023 року.

В поданій заяві боржник зазначає, що працює на посаді бармена ТОВ "Фьорст Сервіс" та відповідно до довідки № 0000000001 дохід ОСОБА_1 за період з 24.07.2021 по 31.10.2022 склав 56629,66 грн.

Відповідно до довідки № 21356340470730998473 Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_1 не знятої чи не погашеної судимості не має, до кримінальної відповідальності не притягується та в розшуку не перебуває.

Відповідно до конкретизованого списку кредиторів загальна сума заборгованості боржника - фізичної особи ОСОБА_1 перед кредиторами : ТОВ "Селфі Кредит", ТОВ "Фінфорс", ТОВ "Глобал Кредит", ТОВ "Укр Кредит Фінанс", ТОВ "Маніфою", ТОВ "Сіті Фактор", ТОВ "Служба миттєвого кредитування", ТОВ "ФК "Інвест Фінанс", АТ "Таскомбанк", ТОВ "Інновація Компані", ТОВ "ФК "Кредит-капітал", ТОВ "Інстафінанс", ТОВ "Алекскредит", ТОВ "ФК "КІФ", ТОВ "Авентус Україна", ТОВ "Сос Кредит", ТОВ "Таліон Плюс", АТ "Альфа Банк", АТ "Акцент-Банк", АТ "Універсал Банк", ТОВ "ФК "Брейн Капітал", ТОВ "ФК "Інвеструм", ТОВ "Лайм Кепітал", ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів", ТОВ "Фор Юніт", ТОВ "ФК "Є Гроші Ком", ТОВ "ФК "Манівео швидка фінансова допомога", ТОВ "Споживчий центр" становить 540462,07 грн.

Відповідно до доданого до заяви проекту плану реструктуризації боргів, боржник планує щомісяця виділяти 1500,00 грн на погашення вимог кредиторів. Строк виконання плану реструктуризацією боргів боржника становить п`ять років. Загальна сума вимог, яку ОСОБА_1 планує сплатити кредиторам за п`ять років складає 90000,00 грн.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 324089975 від 27.02.2023 року ОСОБА_1 на праві приватної спільної власності належить 1/3 двокімнатної квартири, яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 . Будь-якого іншого майна боржник у власності не має.

Згідно даних Єдиного державного реєстру МВС транспортні засоби за боржником не зареєстровані, що підтверджується довідкою №31/20-4381 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області.

Згідно поданих декларацій за 2020-2022 роки боржником отримано наступні доходи :

1) за 2020 рік : заробітна плата у розмірі 32934,20 грн., інші члени сім`ї інформації щодо отриманих доходів не надали;

2) за 2021 рік: заробітна плата у розмірі 56622,10 грн.; інші члени сім`ї інформації щодо отриманих доходів не надали

3) за 2022 рік : заробітна плата у розмірі 16477,08 грн; інші члени сім`ї інформації щодо отриманих доходів не надали.

Таким чином, у заявника відсутні достатні доходи, які б могли надати боржнику можливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами в строк.

З огляду на вищевказане, судом встановлено наявність заборгованості ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) перед кредиторами на загальну суму 540462,07 грн, що є значно більшою ніж 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Отже, на час розгляду заяви боржник не може в повному обсязі задовольнити вимоги кредиторів, що надає йому право звернутися до господарського суду з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність на підставі п. 1 ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства/

Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням наведених приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Приписами ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Проте, Законом України від 05.06.2020 № 686-ІХ "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства" доповнено Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства пунктом 2-1, відповідно до якого встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Так, з матеріалів справи вбачається, що боржник фізична особа ОСОБА_1 при зверненні до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність запропонував кандидатуру арбітражного керуючого Онищенко К.С. (свідоцтво №357 від 27.02.2013), заява якого була надана до суду 28.02.2023.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Онищенко Костянтина Сергійовича (свідоцтво №357 від 27.02.2013), суд встановив наступне.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Судом встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого Онищенко К.С. не належить до жодної з категорії осіб, перелічених в ч. 3 ст. 28 Кодексу.

Так, арбітражний керуючий Онищенко Костянтин Сергійович (свідоцтво №357 від 27.02.2013) має вищу юридичну освіту. Діяльність арбітражного керуючого здійснює з 2009 року. З метою здійснення своєї діяльності, на правах оренди, використовує приміщення, яке пристосоване до офісу арбітражного керуючого (договір оренди № б/н від 01.01.2022 року). Арбітражний керуючий Онищенко К.С. в поданій заяві повідомив, що має технічні та організаційні можливості для виконання обов`язків у даній справі. Відповідальність арбітражного керуючого Онищенка К.С. застрахована відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства на підставі договору №046-0001751/01ВАК від 21.06.2022 року, укладеного між арбітражним керуючим та ПАТ "Страхова компанія "Брокбізнес", про що свідчать докази сплати страхового платежу.

Враховуючи надану суду інформацію, суд встановив, що зазначена кандидатура відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, в зв`язку з чим суд дійшов висновку про призначення керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Онищенка Костянтина Сергійовича.

За таких обставини, керуючись статтями 28, 115 119-121 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 86, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_2 . Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4.Оприлюднити на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 .

5. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , арбітражного керуючого Онищенко Костянтина Сергійовича (свідоцтво № 357 від 27.02.2013, адреса: АДРЕСА_3 ).

6. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 відчужувати майно.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 20.04.2023 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 20.05.2023 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника.

9. Призначити попереднє судове засідання на "27" квітня 2023 р. о(б) 10:00 год.

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал № 310.

10. Зобов`язати керуючого реструктуризацією у строк до 20.05.2023 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

11. Зобов`язати ГУ ДПС у Харківський області надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи громадян України :

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3

та про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

12. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання громадянами України :

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3

державного кордону за останні три роки.

13. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1

14. Попередити банківські установи про можливість застосування судом заходу процесуального примусу в вигляді стягнення штрафу в дохід державного бюджету за неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення (ст. 135 ГПК України).

Копію ухвали направити боржнику, керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Онищенку К.С., ТОВ "Селфі Кредит", ТОВ "Фінфорс", ТОВ "Глобал Кредит", ТОВ "Укр Кредит Фінанс", ТОВ "Маніфою", ТОВ "Сіті Фактор", ТОВ "Служба миттєвого кредитування", ТОВ "ФК "Інвест Фінанс", АТ "Таскомбанк", ТОВ "Інновація Компані", ТОВ "ФК "Кредит-капітал", ТОВ "Інстафінанс", ТОВ "Алекскредит", ТОВ "ФК "КІФ", ТОВ "Авентус Україна", ТОВ "Сос Кредит", ТОВ "Таліон Плюс", АТ "Альфа Банк", АТ "Акцент-Банк", АТ "Універсал Банк", ТОВ "ФК "Брейн Капітал", ТОВ "ФК "Інвеструм", ТОВ "Лайм Кепітал", ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів", ТОВ "Фор Юніт", ТОВ "ФК "Є Гроші Ком", ТОВ "ФК "Манівео швидка фінансова допомога", ТОВ "Споживчий центр", ГУ ДПС у Харківській області, ГУ ПФУ в Харківській області, Основ`янсько-Слобідському ВДВС у місті Харкові Східного Міжрегіонального управління міністерства юстиції, Комінтернівському районному суду м. Харкова, органу державної прикордонної служби, державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 27.03.2023.

СуддяЯризько В.О.