Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"27" березня 2023 р. Справа № 911/2543/21
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Захід Львів про стягнення витрат на правничу допомогу
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Захід Львів
до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт
про стягнення 1 108 576, 60 гривень
за зустрічним позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт
до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Захід Львів
про стягнення 1 601 717, 31 гривень
представники сторін не з`явилися
встановив:
У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2543/21 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Захід Львів до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт про стягнення 1 108 576, 60 гривень та зустрічним позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Захід Львів про стягнення 1 601 717, 31 гривень.
За результатами розгляду вказаної справи у судовому засіданні 14.03.2023 оголошено вступну та резолютивну частини рішення, яким, зокрема:
- первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Захід Львів (ідентифікаційний код 43183899) в частині вимог про стягнення з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт (ідентифікаційний код 37199618) 977 566, 00 грн основного боргу, 23 121, 35 грн 3% річних та 89 155, 63 грн інфляційних втрат задоволено;
- у задоволенні первісних позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Захід Львів (ідентифікаційний код 43183899) в частині стягнення з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт (ідентифікаційний код 37199618) 8 303, 25 грн 3% річних та 10 430, 57 грн інфляційних втрат відмовлено;
- зустрічний позов Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт (ідентифікаційний код 37199618) в частині вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Захід Львів (ідентифікаційний код 43183899) 74 474, 69 грн пені та 85 697, 04 грн штрафу задоволено;
- у задоволенні зустрічних позовних вимог Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт (ідентифікаційний код 37199618) в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Захід Львів (ідентифікаційний код 43183899) 670 272, 24 грн пені та 771 273, 34 грн штрафу відмовлено;
- ухвалено провести зустрічне зарахування присуджених до стягнення сум за первісним та зустрічним позовами та стягнути різницю між ними, як наслідок присуджено до стягнення з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт (ідентифікаційний код 37199618) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Захід Львів (ідентифікаційний код 43183899) 929 671,25 грн основного боргу.
17.03.2023 через канцелярію Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Захід Львів надійшла заява про стягнення з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт 332 573, 00 грн витрат на правничу допомогу адвоката.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.03.2023 у справі № 911/2543/21 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Захід Львів про стягнення витрат на правничу допомогу та призначено розгляд заяви на 27.03.2023.
У судове засідання представники сторін не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
З огляду зазначеного, враховуючи дотримання судом принципу пропорційності та беручи до уваги завдання господарського судочинства, суд дійшов висновку про відкладення розгляду зазначеної заяви.
До того ж суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.
Керуючись ст. ст. 120, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Відкласти на 24.04.2023 об 11:30 розгляд заяви про стягнення витрат на правову допомогу, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
2. Повідомити сторін про відкладення розгляду вказаної заяви.
3. Повідомити учасників справи про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.
4. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.
5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.
Ухвала підписана 27.03.2023, набирає законної сили після її підписання суддею згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.А. Ярема
The court decision No. 109868032, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.03.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 911/2543/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: