Court ruling № 109867712, 29.03.2023, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
29.03.2023
Case No.
908/1944/22
Document №
109867712
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 18/181/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.03.2023 справа № 908/1944/22

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Спецтеплоенергомонтаж про повернення судового збору у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Спецтеплоенергомонтаж (вул. Тарасівська, буд. 23/25, прим. 1-23, м. Київ, 01033)

до відповідача приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна (вул. Південне шосе, буд. 81, м. Запоріжжя, 69008)

про стягнення 483451,42 грн.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.01.2023 провадження у справі № 908/1944/22 закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку із укладенням сторонами мирової угоди і її затвердженням судом.

Від позивача 06.03.2023 надійшла заява про повернення ТОВ Спецтеплоенергомонтаж з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 3625,89 грн., сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Водночас, відповідно до частини 3, якою доповнено статтю 7 Закону України Про судовий збір згідно із Законом України від 03.10.2017 № 2147-VIII, передбачено, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Із змісту частин 1, 3, 4 ст. 130 ГПК України слідує, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

В ухвалі суду від 02.01.2023 зазначалось, що враховуючи приписи ГПК України та Закону України Про судовий збір, 50% судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову в розмірі 3625,89 грн. підлягає поверненню позивачу за наявності відповідної заяви позивача.

Отже, товариству з обмеженою відповідальністю Спецтеплоенергомонтаж підлягає поверненню з державного бюджету 3625,89 грн. судового збору.

У зв`язку з закриттям провадження у справі, на підставі ст. 130, п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд вважає за необхідне повернути позивачу суму судового збору у розмірі 3625,89 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 4868 від 23.09.2022 (на загальну суму 7251,78 грн.), оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Керуючись ст. 123, 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути товариству з обмеженою відповідальністю Спецтеплоенергомонтаж (вул. Тарасівська, буд. 23/25, прим. 1-23, м. Київ, 01033, ідентифікаційний код 39400838) з Державного бюджету України 3625,89 грн. (три тисячі шістсот двадцять п`ять грн. 89 коп.) судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 4868 від 23.09.2022.

2.Дана ухвала є підставою для повернення товариству з обмеженою відповідальністю Спецтеплоенергомонтаж із Державного бюджету України судового збору в розмірі 3625,89 грн. (три тисячі шістсот двадцять п`ять грн. 89 коп.).

Ухвала набирає законної сили 29.03.2023 з моменту її підписання суддею, є виконавчим документом та не підлягає оскарженню.

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 29.03.2026.

Оригінал даної ухвали направити позивачу.

Ухвалу підписано 29.03.2023.

Суддя В.В. Левкут

Часті запитання

Який тип судового документу № 109867712 ?

Документ № 109867712 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 109867712 ?

Дата ухвалення - 29.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109867712 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109867712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 109867712, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 109867712, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.03.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 109867712 refers to case No. 908/1944/22

This decision relates to case No. 908/1944/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 109867711
Next document : 109867713