Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 589/3914/22
Провадження № 2-во/589/8/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2023 року м.Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Євдокімової О.П.,
за участю секретаря судового засідання Михайленко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка питання про виправлення описки в судовому наказі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 25.11.2022 року виданому за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
25.11.2022 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» заборгованість в розмірі 12634 грн 14 коп. за спожиту теплову енергію за період з 01.10.2020 року по 31.10.2021 року.
08.03.2023 року до суду надійшла заява представника ТОВ «ШП «Харківенергоремонт», в якій він зазначає, що в резолютивній частині судового наказу невірно вказана адреса боржника, а саме: « АДРЕСА_1 », замість « АДРЕСА_1 ».
В судове засідання на розгляд зазначеної заяви стягувач і боржник не з`явились, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надавали. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 432 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що дійсно при складанні тексту судового наказу судом допущена описка, а саме: адреса боржника вказана як « АДРЕСА_1 », замість « АДРЕСА_1 ».
З огляду на вказане суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при складанні резолютивної частини судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в судовому наказі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 25.11.2022 року у справі № 589/3914/22, провадження 2-н/589/1325/22, вказавши в резолютивній частині судового наказу адресу боржника « АДРЕСА_1 », замість « АДРЕСА_1 ».
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.П.Євдокімова
The court decision No. 109862094, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 23.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 589/3914/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: