Decision № 10985677, 05.05.2009, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
05.05.2009
Case No.
2-1243/2009
Document №
10985677
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-1243/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 травня 2009 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Разумової І.Є.

при секретарі Цукановій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства "Центральне" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 205 грн. 87 коп.,

ВСТАНОВИВ:

КРЕП "Центральне" звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідачів у солідарному порядку заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 205 грн. 87 коп., мотивуючи тим, що вони проживають в АДРЕСА_1, користуються послугами з утримання будинку та прибудинкової території, які надає їм КРЕП "Центральне" і які вони повинні оплачувати, однак у відповідачів за період з 1 січня 2007 року по 1 квітня 2009 року виникла заборгованість по оплаті в сумі 205 грн. 87 коп. Скарг щодо наданих послуг від них не надходило.

В судовому засіданні представник позивача Боярчук Я.О. позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 проти позову не заперечує, пояснила, що вона згодна з сумою боргу та періодом, за який цей борг виник.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про розгляд справи знає, що підтвердила інша відповідачка.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 68 ЖК України квартирна плата та плата за комунальні послуги повинна вноситись своєчасно.

Відповідно до ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобоязаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором.

Відповідно до довідок КРЕП "Центральне" ОСОБА_1, її син ОСОБА_2 зареєстровані по АДРЕСА_1 (а.с. 2), ОСОБА_1 має заборгованість по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території з січня 2007 року по березень 2009 року включно в сумі 205 грн. 87 коп. (а.с. 3)

Враховуючи вищевикладене, всі надані докази, слід задовольнити позовні вимоги.

На підставі ст. 64 ЖК України заборгованість слід стягнути з відповідачів у солідарному порядку.

З відповідачів також необхідно стягнути в прибуток держави державне мито в сумі 51 грн., а також - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., оскільки постанова КМУ від 14 квітня 2009 року № 361 щодо зміни розміру останніх витрат набрала чинності після предявлення позову.

Керуючись ст. ст. 64,66,68 ЖК України, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ від 24 січня 2006 року №45, ст. ст. 10,60,212,88 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства "Центральне" 205 (двісті пять) грн. 87 коп. заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території за період з січня 2007 року по березень 2009 року включно, а також в прибуток держави - по 25 грн. 50 коп. державного мита з кожного та з кожного - по 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежів до спеціального фонду державного бюджету (КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р\р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу - ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10985677 ?

Документ № 10985677 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10985677 ?

Дата ухвалення - 05.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 10985677 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10985677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10985677, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 10985677, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 05.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 10985677 refers to case No. 2-1243/2009

This decision relates to case No. 2-1243/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10985672
Next document : 10985678