Decision № 10985663, 22.04.2009, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 2-1151/2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2009 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Разумової І.Є.

при секретарі Цукановій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом комунального підприємства "Тепло" до ОСОБА_1 про стягнення 751 грн. 67 коп. заборгованості по оплаті комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

КП "Тепло" звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості по оплаті комунальних послуг в сумі 751 грн. 67 коп., мотивуючи тим, що вона проживає в АДРЕСА_1, користується комунальними послугами з опалення, які надає їй КП "Тепло" і які вона повинна оплачувати, але за період з 1 жовтня 2008 року по 1 березня 2009 року у відповідачки утворилась заборгованість по оплаті за надані послуги в розмірі 751 грн. 67 коп., укладати договір про реструктуризацію боргу вона відмовляється. Скарг щодо якості наданих послуг чи заяв про відмову від надання послуг від неї не надходило.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, на заочний розгляд справи згодні (а.с. 19).

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про розгляд справи повідомлена у встановленому законом порядку (а.с. 18), про причини неявки не сповістила, заяви про розгляд справи без її участі чи про відкладення розгляду справи не надала, тому справа розглядалася за відсутності відповідачки в порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна вноситись своєчасно.

З поквартирної картки вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_2 (а.с. 5).

З договору про надання населенню послуг з теплопостачання, укладеного 1 жовтня 2008 року між КП "Тепло" та ОСОБА_1, видно, що остання зобовязалася своєчасно здійснювати оплату за споживання та користування послугами з теплопостачання, які надає їй КП "Тепло" (а.с. 11).

Відповідно до довідок КП „Тепло" ОСОБА_1 пільгами по оплаті не користується, документів, що підтверджують пільги, не надавала (а.с. 3), в неї утворилась заборгованість по оплаті комунальних послуг з опалення з жовтня 2008 року по лютий 2009 року включно в розмірі 751 грн. 67 коп. (а.с. 7), ОСОБА_1 відмовилася укласти договір про реструктуризацію заборгованості (а.с. 2).

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи складають 30 грн.,

державне мито - 51 грн.

Керуючись ст. 67,68 ЖК України, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст. 10,60,212,88,226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Тепло" 751 (сімсот пятдесят одну) грн. 67 коп. заборгованості по оплаті за надані послуги з теплопостачання за період з жовтня 2008 року по лютий 2009 року включно, в прибуток держави- 51 грн. державного мита, а також - 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежів до спеціального фонду державного бюджету (КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р\р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачкою в апеляційному порядку.