СУДОВИЙ НАКАЗ
31 березня 2009 року справа№2-н-418/09
м. Стаханов
Суддя Стахановського міського суду Луганської області Юрченко І.М.,
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» юридична адреса: 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором №LGXRFB 13400838 від 02.06.2007 р., у розмірі 3249, 57 грн. з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1
Відповідно до, ст. ст. 526, 527, 530, 1048-1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 96, 102, 103 Цивільно-процесуального кодексу України
НАКАЗУЮ:
Заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по наданому кредиту та відсотків за його використання за кредитним договором, укладений з ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» юридична адреса: 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р №29092829003111, МФО №305299, заборгованість за кредитним договором № LGXRFB13400838 від 02.06.2007р., у розмірі 3249, 57грн. (три тисячи двісті сорок дев'ять) грн. 57 коп., з яких: 984, 93грн. - заборгованість за кредитом; 792, 21грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 522, 70-заборгованість по комісії за користування кредитом, 318, 80 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500, 00 грн- судовий штраф(фіксована сума), 130, 93- судовий штраф (процент).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк», pax.№64993919400001, судові витрати у сумі: державне мито - 25грн 50коп; витрати пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи - 15грн. 00коп).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
The court decision No. 10985471, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 31.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-н-418/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: