Court ruling № 109853840, 23.03.2023, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
23.03.2023
Case No.
917/375/22
Document №
109853840
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

23.03.2023 Справа № 917/375/22

Суддя Мацко О.С., розглянувши заяву Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради № 01-06-01/101181 від 03.03.2023 р. (вх. № 2888 від 07.03.2023 р.) про відстрочення виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 02.08.2022 р. у справі № 917/375/22

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ,

до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, 36020, м. Полтава, вул. Стрітенська, 19,

про стягнення 93 757,89 грн.,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2023 року Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради звернулося до Господарського суду Полтавської області з заявою про відстрочення виконання рішення від 02.08.2022 р. у справі № 917/375/22.

22.03.2023 р. від ФОП ОСОБА_1 надійшли заперечення на заяву про відстрочення виконання рішення суду.

23.03.2023 р. від Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви про відстрочення виконання рішення суду у даній справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Водночас, положеннями чинного господарського процесуального законодавства не врегульовано порядок залишення без розгляду заяви про відстрочення виконання рішення.

Однак, згідно з ч. 10 ст. 11 ГПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Також відповідно до ч. 2 ст. 14 ГПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи можливість застосування аналогії закону відповідно до ч. 10 ст. 11 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 226, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради № 01-06-01/101181 від 03.03.2023 р. (вх. № 2888 від 07.03.2023 р.) про відстрочення виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 02.08.2022 р. у справі № 917/375/22 залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала підписана 27.03.2023 р.

Ухвала набирає законної сили 27.03.2023 р. та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Мацко

Часті запитання

Який тип судового документу № 109853840 ?

Документ № 109853840 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 109853840 ?

Дата ухвалення - 23.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109853840 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109853840 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 109853840, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 109853840, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 23.03.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 109853840 refers to case No. 917/375/22

This decision relates to case No. 917/375/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 109853839
Next document : 109853841