Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
23.03.2023 Справа № 917/375/22
Суддя Мацко О.С., розглянувши заяву Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради № 01-06-01/101181 від 03.03.2023 р. (вх. № 2888 від 07.03.2023 р.) про відстрочення виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 02.08.2022 р. у справі № 917/375/22
за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ,
до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, 36020, м. Полтава, вул. Стрітенська, 19,
про стягнення 93 757,89 грн.,
ВСТАНОВИВ:
07.03.2023 року Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради звернулося до Господарського суду Полтавської області з заявою про відстрочення виконання рішення від 02.08.2022 р. у справі № 917/375/22.
22.03.2023 р. від ФОП ОСОБА_1 надійшли заперечення на заяву про відстрочення виконання рішення суду.
23.03.2023 р. від Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви про відстрочення виконання рішення суду у даній справі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Водночас, положеннями чинного господарського процесуального законодавства не врегульовано порядок залишення без розгляду заяви про відстрочення виконання рішення.
Однак, згідно з ч. 10 ст. 11 ГПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).
Також відповідно до ч. 2 ст. 14 ГПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Враховуючи можливість застосування аналогії закону відповідно до ч. 10 ст. 11 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 226, 234 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради № 01-06-01/101181 від 03.03.2023 р. (вх. № 2888 від 07.03.2023 р.) про відстрочення виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 02.08.2022 р. у справі № 917/375/22 залишити без розгляду.
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала підписана 27.03.2023 р.
Ухвала набирає законної сили 27.03.2023 р. та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.
Суддя О.С. Мацко
The court decision No. 109853840, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 23.03.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 917/375/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: