Справа № 2-752
2009 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
26 березня 2009 р. м. Стаханов.
Стахановський міський суд Луганської області у складі:
Головуючого: Губрієнко А.І.
Секретаря: Логачової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства „Жилсервіс № 9" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та при будинкової території,
ВСТАНОВИВ:
Позивач у своїй заяві повідомляє, що відповідачці належить квартира № АДРЕСА_1, як приватизована. У зв'язку з тим, що „Жилсервіс №9" надає відповідачу послуги по утриманню будинку та при будинкової території в повному обсязі, передбаченому ст. 24 Закону України „Про комунальні послуги", вона повинна сплачувати ці послуги. Сума позову, вказаної в позовній заяві, складає 657 гр. 72 коп., яку відповідач повинна сплатити за період з 1.07.2005 р. по 31.10. 2008 року. Також позивач просить суд стягнути з відповідачки всі судові витрати, не вказуючи їх суму.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі. Суду пояснив, що договір з ОСОБА_1 на сплату послуг по утриманню будинку та при будинкової території був укладений 20.09.2007 p., але вона своєчасно не платила за послуги, тому у неї утворилась заборгованість. Сума позову визначалась працівниками Жилсервіса згідно тарифів, встановлених рішеннями Стахановського міськвиконкому за 2005-2007 роки. Відповідач укладала також догозір на реструктуризацію боргу, який теж не виконує.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, причин неявки суду не повідомила, про день розгляду справи була повідомлена повісткою.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних обставин: відповідач укладала договір на оплату послуг по утриманню будинку та при домової території а також договір реструктуризації заборгованості, але не виконує взятих на себе зобов'язань.
Згідно за ст. 88 ЦПК України судові витрати, в разі задоволення позову, покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. 11 ч.2 п.1 та 509 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Задовольнити позов комунального підприємства „Жилсервіс № 9" до ОСОБА_1 та стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги по утриманню будинку та при будинкової території в сумі 657 гр.72 коп. та судові витрати в сумі 30 гр., а всього в сумі 687 гр.72 коп. (р/р № 26007612652 АБ Укркомунбанк в м. Луганськ, МФО-304988, код-31349006).
Заочне рішення може бути переглянуте судом м. Стаханова по письмовій заяві відповідача в строк 10 днів після отримання копії рішення.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана в строк 10 днів після його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана в апеляційний суд Луганської області в строк 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 10985289, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 26.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-752/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: