Decision № 10985289, 26.03.2009, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
26.03.2009
Case No.
2-752/2009
Document №
10985289
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-752

2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

26 березня 2009 р. м. Стаханов.

Стахановський міський суд Луганської області у складі:

Головуючого: Губрієнко А.І.

Секретаря: Логачової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства „Жилсервіс № 9" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та при будинкової території,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у своїй заяві повідомляє, що відповідачці належить квартира № АДРЕСА_1, як приватизована. У зв'язку з тим, що „Жилсервіс №9" надає відповідачу послуги по утриманню будинку та при будинкової території в повному обсязі, передбаченому ст. 24 Закону України „Про комунальні послуги", вона повинна сплачувати ці послуги. Сума позову, вказаної в позовній заяві, складає 657 гр. 72 коп., яку відповідач повинна сплатити за період з 1.07.2005 р. по 31.10. 2008 року. Також позивач просить суд стягнути з відповідачки всі судові витрати, не вказуючи їх суму.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі. Суду пояснив, що договір з ОСОБА_1 на сплату послуг по утриманню будинку та при будинкової території був укладений 20.09.2007 p., але вона своєчасно не платила за послуги, тому у неї утворилась заборгованість. Сума позову визначалась працівниками Жилсервіса згідно тарифів, встановлених рішеннями Стахановського міськвиконкому за 2005-2007 роки. Відповідач укладала також догозір на реструктуризацію боргу, який теж не виконує.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, причин неявки суду не повідомила, про день розгляду справи була повідомлена повісткою.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних обставин: відповідач укладала договір на оплату послуг по утриманню будинку та при домової території а також договір реструктуризації заборгованості, але не виконує взятих на себе зобов'язань.

Згідно за ст. 88 ЦПК України судові витрати, в разі задоволення позову, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. 11 ч.2 п.1 та 509 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов комунального підприємства „Жилсервіс № 9" до ОСОБА_1 та стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги по утриманню будинку та при будинкової території в сумі 657 гр.72 коп. та судові витрати в сумі 30 гр., а всього в сумі 687 гр.72 коп. (р/р № 26007612652 АБ Укркомунбанк в м. Луганськ, МФО-304988, код-31349006).

Заочне рішення може бути переглянуте судом м. Стаханова по письмовій заяві відповідача в строк 10 днів після отримання копії рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана в строк 10 днів після його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в апеляційний суд Луганської області в строк 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10985289 ?

Документ № 10985289 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10985289 ?

Дата ухвалення - 26.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 10985289 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10985289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10985289, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 10985289, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 26.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 10985289 refers to case No. 2-752/2009

This decision relates to case No. 2-752/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10985284
Next document : 10985290