Decision № 10984623, 15.06.2010, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
15.06.2010
Case No.
2-1124/2010
Document №
10984623
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1124/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“15” червня 2010 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Бабкової Т.В.,

при секретарі Ріяко Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк”, надалі по тексту - „Позивач”, звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до відповідача, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації та місця проживання: АДРЕСА_1, надалі по тексту - “Відповідач”, про стягнення заборгованості за договором № HAXRRX14280393 від 16.04.2007 року, надалі по тексту - „Договір”, у розмірі 23708, 24 грн. в звязку з невиконанням останнім умов Договору. Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.

Представник Позивача, Невечеров Д.В., діючий на підставі довіреності, підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просив стягнути з відповідача зазначену суму.

Відповідач, ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був неодноразово повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив. За таких обставин, зі згоди представника Позивача, на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, вислухавши думку Позивача та перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

“16” квітня 2007 року року між Позивачем і Відповідачем був укладений кредитний договір № HAXRRX14280393. Відповідно до умов Договору, Позивач надав Відповідачу кредит в розмірі 5040, 00 грн. ( п'ять тисяч сорок гривень 00 коп .) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення “15” квітня 2008 року. Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви Позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов Договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку щомісяця в Період сплати, за який приймається період з “16” по “21” число кожного місяця. Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 516 гривень 23 копійки для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов Договору..

Взяті на себе зобов'язання за зазначеним Договором Позивач виконав цілком і повністю, своєчасно надавши кредитні кошти.

Відповідно до п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг “Відповідач” зобов'язаний погашати заборгованість по Кредиту, відсоткам за користування кредитом, а також сплачувати комісію на умовах, передбачених Договором.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм Закону та умов Договору Відповідач узяті на себе зобов'язання за Договорм належним чином не виконав і станом на 21.09.2009р. за В ідповідачем значиться заборгованість у розмірі 23708, 24 грн. (двадцять три тисячі сімсот вісім гривень 24 копійки), яка складається з суми заборгованості по кредиту в розмірі 4249, 11 грн. (чотири тисячі двісті сорок дев'ять гривень 11 копійок), з суми заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 11182, 49 грн. (одинадцять тисяч сто вісімдесят дві гривні 49 копійок), з суми заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 612, 36 грн. (шістсот дванадцять гривень 36 копійки) та з суми пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за Договором у розмірі 6059 13 грн.( шість тисяч п”ятдесят дев”ять гривень 13 копійок).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

У зв'язку з невиконанням Відповідачем зобов'язань за Договором суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог.

Понесені Позивачем витрати по сплаті судового збору в розмірі 237, 08 грн. ( двісті тридцять сім гривень 08 копійок ) га витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду цивільної справи 120, 00 грн. ( сто двадцять гривень 00 копійок ) відповідно до ст. 88 ЦПК України повинні бути покладені на Відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 530, 554, 611, 612, 1054 ЦК України та ст.ст. 169 ч.4, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № HAXRRX14280393 від 16.04.2007 року задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації та місця проживання: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”, код ЄДРПОУ 14360570 на рахунок 29092829003111, МФО 305299, суму заборгованості за кредитним договором № HAXRRX14280393 від 16.04.2007 року у розмірі 23708, 24 грн. (двадцять три тисячі сімсот вісім гривень 24 копійки), а також, на рахунок 64993919400001, МФО 305299 стягнути витрати по судовому збору в розмірі 237, 08 грн. (двісті тридцять сім гривень 08 копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 копійок).

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою Відповідача, яку може бути подано до Фрунзенського районного суду м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На вказане рішення Позивачем через Фрунзенський районний суд м. Харкова може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також внесена апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Надруковано у нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 10984623 ?

Документ № 10984623 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10984623 ?

Дата ухвалення - 15.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10984623 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10984623 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10984623, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 10984623, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 10984623 refers to case No. 2-1124/2010

This decision relates to case No. 2-1124/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10984622
Next document : 10984631