Court ruling № 109845007, 27.03.2023, Boryslav City Court of Lviv Oblast

Справа № 438/751/17

Провадження № 2/438/14/2023

У Х В А Л А

27 березня 2023 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Слиша А.Т.

за участю секретаря судових засідань Андрушко Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна об`єктом особистої приватної власності,

в с т а н о в и в :

у провадженніБориславського міськогосуду Львівськоїобласті перебуваєвищезазначена цивільнасправа,яка булапризначена дорозгляду (відкладена)в судовомузасіданні на27березня 2023 року.

У судове засідання учасники справи не прибули, були належно повідомлені про час та місце розгляду справи.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_3 - адвокат Биць І.А. подав до суду письмове клопотання від 27.03.2023 про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю їхньої участі в судовому засіданні у визначений час.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України (у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи).

Відповідно до ч. 1-4 ст.12ЦПК України цивільнесудочинство здійснюєтьсяна засадахзмагальності сторін. Учасники справи мають рівніправа щодоздійснення всіхпроцесуальних правта обов`язків,передбачених законом. Кожна сторонаповинна довестиобставини,які маютьзначення длясправи іна яківона посилаєтьсяяк напідставу своїхвимог абозаперечень,крім випадків,встановлених цимКодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

При цьому за змістом п. 4 ч. 5 ст.12ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи положення ст. 59 Конституції України, згідно з якою кожен має право на професійну правничу допомогу, з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними ст.ст. 43, 49 ЦПК України,з метоюдотримання принципівцивільного судочинства,а саме:рівності всіхучасників передзаконом ісудом тазмагальності,з метоюповного таоб`єктивногоз`ясуваннявсіх обставинсправи,суд дійшов висновку про можливість задоволення зазначеного клопотання про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 223, 259, 258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_4 - адвоката Биць І.А. задовольнити.

Розгляд цивільноїсправи запозовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна об`єктом особистої приватної власності відкласти на 10 год 00 хв 27 квітня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий: суддя А.Т.Слиш