Court ruling № 109843458, 27.03.2023, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
27.03.2023
Case No.
755/3711/23
Document №
109843458
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №:755/3711/23

Провадження №: 2/755/2745/23

УХВАЛА

"27" березня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКА-ТРЕЙД» про відшкодування моральної шкоди,-

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до ТОВ «НІКА-ТРЕЙД» про відшкодування моральної шкоди.

Вивчивши матеріали позовної заяви встановлено, що позов підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно положень ч. 5 ст. 95 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Так, позивачем у позовній заяві не зазначено у кого знаходяться оригінали документів копії яких додано до позову.

Крім цього, у позовній заяві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору необхідно зазначити ОСОБА_2 , як співвласника торговельної марки «FUSION» та сторону укладеного з відповідачем ліцензійного договору на використання торговельної марки, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки вказаної фізичної особи, вказавши адресу місця проживання ОСОБА_2 , її реєстраційний номер облікової картки платника податків та номери засобів зв`язку.

На виконання вимог ухвали необхідно надати виправлену позовну заяву у кількості учасників судового розгляду та додані до позову документи для вручення третій особі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКА-ТРЕЙД» про відшкодування моральної шкоди залишити без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків не більше семи днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 109843458 ?

Документ № 109843458 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 109843458 ?

Дата ухвалення - 27.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109843458 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109843458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 109843458, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 109843458, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 27.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 109843458 refers to case No. 755/3711/23

This decision relates to case No. 755/3711/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 109843457
Next document : 109843468