Court ruling № 109842876, 28.03.2023, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 709/665/20

номер провадження 2/695/241/23

УХВАЛА

28 березня 2023 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.

за участю: секретаря судового засідання Солдат К.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору про надання валютних коштів,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2023 по даній справі винесено ухвалу про прийняття до провадження та призначення судового засідання по справі.

При виготовленні тексту ухвали судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 13.02.2023 допущено описку у вступній та резолютивній частині ухвали, а саме: помилково незазначено вскладі учасниківсправитретю особу ОСОБА_2 .

Згідно ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи.

У відповідності до вимог п.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 13.02.2023 у цивільній справі №709/665/20 судом допущено описку у вступній та резолютивній частині ухвали, а саме: помилково не зазначено в складі учасників справи третю особу ОСОБА_2 .

Враховуючи, що при постановленні ухвали у вказаній цивільній справі була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на зміст ухвали, суд вважає необхідним виправити описку.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 13.02.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання недійсним кредитного договору про надання валютних коштів, доповнивши вступну та резолютивну частини ухвали в складі учасників справи: «третя особа - ОСОБА_2 ».

Доповнити резолютивну частину ухвали судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 13.02.2023 абзацом наступного змісту : «Запропонувати третійособі надатипояснення щодопозову абовідзиву відповіднодо ст.181ЦПК Україниу строкдесять днівз днявручення позовуабо відзиву».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя К.М. Ушакова