Court ruling № 109842008, 27.03.2023, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
27.03.2023
Case No.
366/193/19
Document №
109842008
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 366/193/19

Провадження № 1-кп/366/60/23

У Х В А Л А

27.03.2023року смт. Іванків

Іванківський районнийсудКиївської областіу складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків матеріали кримінального провадження № 12018110000000375, відомості про яке внесені в ЄРДР 09.06.2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Іванківського районного суду Київської області перебуває на розгляді зазначене кримінальне провадження.

Судове засідання з розгляду кримінального провадження призначено на 31.03.2023 року.

Згідно реєстру матеріалів кримінального провадження свідком у цьому кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Свідок ОСОБА_4 у судові засідання з розгляду кримінального провадження неодноразово не з`являвся, а його свідчення мають значення для ухвалення у справі законного та обґрунтованого рішення.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні повідомив, що свідок ОСОБА_4 перебуває за кордоном.

На переконання суду ця інформація підлягає перевірці, оскільки показання свідка є необхідними, а останній відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 66 КПК України зобов`язаний прибути за викликом суду, однак до суду не з`являється.

З метою перевірки цієї інформації, Судом витребувано інформацію з ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області стосовно документування свідка у кримінальному провадженні ОСОБА_4 закордонним паспортом громадянина України.

Згідно отриманої інформації, ОСОБА_4 документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 від 06.06.2019 року, орган видачі 3215 (Ірпінський відділ ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області). До документа внесена транслітерація: ОСОБА_6 .

03.03.2023 року судом направлено запит до Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України стосовно перетину кордону свідком ОСОБА_4 та отримано лист, згідно з яким для отримання такої інформації суду необхідно постановити ухвалу.

Вивчивши матеріали кримінального провадження та розглянувши лист Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України, суд приходить до наступного.

У зв`язку з відсутністю у судовому засіданні всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Відповідно до ст. 32 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України. Також недопускаєтьсязбирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків,визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про захист персональних даних» персональні дані відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.

Згідно ч. 2 ст. 14 цього Закону, поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише (якщо це необхідно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 16 цього Закону, порядок доступу до персональних даних третіх осіб визначається умовами згоди суб`єкта персональних даних, наданої володільцю бази персональних даних на обробку цих даних, або відповідно до вимог закону. Доступ до персональних даних третій особі не надається, якщо зазначена особа відмовляється взяти на себе зобов`язання щодо забезпечення виконання вимог цього Закону або неспроможна їх забезпечити.

Згідно з ч. 1 ст. 21 Закону України «Про інформацію» та ч. 1 ст. 6 Закону України «Про доступ до публічної інформації» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація.

Відповідно до ч. 2 ст. 21 Закону України «Про інформацію» конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 11 Закону України «Про інформацію» інформація про фізичну особу (персональні дані) відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.

Відповідно до п. 10 ст. 20 Закону України «Про Державнуприкордонну службу України» та наказу Адміністрації Держприкордонслужби від 25.06.2007 № 472, в прикордонному відомстві функціонує база даних про осіб, які перетнули державний кордон України.Інформація з Бази даних надається прикордонним відомствомлише написьмову вимогу суду, прокуратури, органів дізнання і слідства.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про постановлення ухвали, якою слід витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України інформацію про перетин державного кордону України ОСОБА_4 .

Разом з цим, суд бере на себе зобов`язання щодо забезпечення виконання вимог Закону України «Про захист персональних даних» після отримання запитуваної інформації.

Керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Головному центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про те, чи перетинав кордон України:

Громадянин України ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ., документ, що посвідчує особу: паспорт громадянина Українидля виїздуза кордонсерії НОМЕР_1 від 06.06.2019року (дійснийдо 06.06.2029року),орган видачі3215(Ірпінськийвідділ ЦМУДМС ум.Києві таКиївській області).

Копію цієї ухвали направити для виконання Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26. Код ЄДРПОУ: 37996391. E-mail: adpsu@dpsu.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 109842008 ?

Документ № 109842008 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 109842008 ?

Дата ухвалення - 27.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109842008 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109842008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 109842008, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 109842008, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.03.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 109842008 refers to case No. 366/193/19

This decision relates to case No. 366/193/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 109824061
Next document : 109842009