Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_________________
У Х В А Л А
28.03.2023 Справа № 905/809/22
Господарський суд Донецької області у складі:
судді Лободи Т.О.,
розглянувши заяву ПАТ "Маріупольгаз" про виправлення описки в наказі у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ, код 42795490,
до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз", м. Маріуполь Донецької області, код 03361135,
про стягнення 101 995,57 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз" про стягнення заборгованості за Договором транспортування природного газу №1910000185/08/640-19 від 26.12.2019 в загальному розмірі 101 995,57 грн, з якої 77 963,18 грн - сума основного боргу за перевищення замовленої потужності, 1 794,67 грн - 3% річних, 7 491,27 грн - пені, 14 746,45 грн - інфляційних.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 24.02.2023 позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України заборгованість за Договором транспортування природного газу №1910000185/08/640-19 від 26.12.2019 за перевищення замовленої потужності за жовтень-грудень 2021 року в сумі 77 963,18 грн, пеню в сумі 3 745,64 грн, 3 % річних у сумі 1 794,67 грн, інфляційні втрати у сумі 14 746,45 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 2 481,00 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Частково задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз" про відстрочення виконання рішення суду. Відстрочено виконання рішення суду у справі на шість місяців до 24.08.2023.
23.03.2023 після набрання рішенням законної сили видано наказ.
27.03.2023 на електронну адресу суду надійшла заява ПАТ "Маріупольгаз" про виправлення описки, в якій заявник просить суд виправити описку допущену у наказі Господарського суду Донецької області від 23.03.2023 у справі № 905/809/22, а саме: вказати дату пред`явлення до примусового виконання з "25.08.2023 року" замість "з наступного дня після набрання рішенням законної сили". Заяву обґрунтовано тим, що рішенням суду відстрочено виконання рішення суду у справі до 24.08.2023, проте у наказі суду від 23.03.2023 зазначено, що наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом 3 років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а саме до 18.03.2026, що суперечить вимогам чинного законодавства.
З поштової скриньки суду вбачається, що при направленні до суду заяви про виправлення описки копія такої заяви була направлена на електронну пошту позивача - nfo@tsoua.com. Суд приймає направлення вищевказаної заяви на електронну адресу позивача як належний доказ надіслання позивачу заяви про виправлення описки.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
За таких обставин суд вважає необхідним призначити заяву ПАТ "Маріупольгаз" про виправлення описки в наказі до розгляду в судовому засіданні.
Враховуючи наявність у суду обмеженої кількості знаків поштової оплати, введення в країні воєнного стану, що уповільнює роботу пошти, а також повідомлення сторонами своїх електронних адрес, з метою належного повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового засідання, суд вважає можливим використати альтернативні способи вручення процесуальних документів учасникам справи, а саме шляхом направлення даної ухвали на електронні адреси позивача та відповідача.
Керуючись статтями 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити заяву ПАТ "Маріупольгаз" про виправлення описки в наказі до розгляду в судовому засіданні на 10.04.2023 року о 11:00 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 104.
Повідомити, що участь сторін у судових засіданнях можлива лише в режимі відеоконференції, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно завчасно подати відповідну заяву.
Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Сторони мають право надсилати документи, що стосуються розгляду справи, в електронному вигляді на електронну пошту суду inbox@dn.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом) або через особистий кабінет в системі "Електронний суд", а в разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.
Вручення даної ухвали здійснити шляхом направлення даної ухвали на електронну адресу позивача - info@tsoua.com та на електронну адресу відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала набирає законної сили 28.03.2023.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала складена та підписана 28.03.2023.
Суддя Т. О. Лобода
The court decision No. 109840384, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.03.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 905/809/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: