Decision № 10983294, 12.03.2009, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Approval Date
12.03.2009
Case No.
2-1183/2009
Document №
10983294
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-1183

2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2009 року Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області

у складі: головуючого - судді Алексєєнко І.П.

при секретарі Чернієнко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Макіївці справу за позовом ОСОБА_1 до Державного відкритого акціонерного товариства (ДВАТ ) "Макіїввуглебуд" про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДВАТ "Макіїввуглебуд", де він працював водієм і був звільнений з підприємства 17 вересня 2008 року за власним бажанням, про стягнення заборгованості по його заробітній платі за вересень, жовтень, листопад та грудень 2007 року у сумі 5039 гривень та про стягнення компенсації за несвоєчасну виплату зарплати у сумі 1162 гривні 23 копійки.

Позивач у судовому засіданні підтримав позов і пояснив, що перебував у трудових відносинах з відповідачем, працював у ДВАТ "Макіїввуглебуд" водієм з 1998 року по 17 вересня 2008 року, коли був звільнений за власним бажанням. Підприємство несвоєчасно сплачувало йому заробітну плату і має заборгованість за вересень 2007 року в сумі 537 грн., за жовтень 2007 року - 1513 грн., за листопад 2007 року - 1543 грн., за грудень 2007 року -1446 грн., всього заборгованість складає 5039 грн., яку він просить стягнути з відповідача на його користь та стягнути суму компенсації 1162, 23 грн.

Відповідач - представник ДВАТ "Макіїввуглебуд" Ігнатьєв Д.А., діючий за довіреністю, в судове засідання не з"явився, згідно поданої заяви, просив справу розглянути у його відсутності, позов ОСОБА_1 визнав повністю і не заперечував проти стягнення заборгованості по зарплаті за 2007 рік та компенсації. ( а.с. 24, 27, 28 )

Суд, заслухавши позивача, дослідивши додані докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебували у трудових відносинах, бо згідно копії трудової книжки позивач ОСОБА_1 працював водієм у ДВАТ "Макіїввуглебуд" з 01 червня 1998 року по 17 вересня 2008 року, коли був звільнений з підприємства за власним бажанням ( а.с. 4-18 )

За трудовим договором відповідач повинен був сплачувати позивачеві заробітну плату, строки виплати якої передбачені ст. 115 КЗпП України, але не рідше ніж два рази на місяць.

Згідно ст.116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, належних йому від підприємства, проводиться в день звільнення.

Факт порушення відповідачем умов трудового договору та несплати позивачу до теперішнього часу заробітної плати за вересень 2007 року -537 грн., за жовтень 2007 року - 1513 грн., за листопад 2007 року - 1543 грн., за грудень 2007 року -1446 грн., підтверджується довідкою про заборгованість по заробітній платі, а тому вимоги позивача про стягнення на його користь вказаної суми заборгованості по зарплаті є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Вимоги позивача про стягнення компенсації втрати ним частини заробітної плати обумовлені Законом України «Про опау праці» та Законом України « Про компенсацію громадянам втрати частин доходів у зв"язку з порушенням строків їх виплати» і відповідно до «Порядку проведення компенсації..», затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 року за № 159, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню компенсація у розмірі 1162, 23 гривні, що відповідає розрахунку щодо приросту індексу споживчих цін у відсотку за період несплати позивачу грошового доходу.

Таким чином, позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі..

На підставі викладеного, ст. ст. 94, 95, 115, 116 КЗпП України, керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ДВАТ "Макіїввуглебуд" про стягнення заборгованості по заробітній платі і компенсації задовольнити.

Стягнути з Державного відкритого акціонерного товариства ( ДВАТ ) "Макіїввуглебуд" ( п/р № 26006301532215 в АК ПІБ м. Макіївки, МФО 334516, ЄДРПОУ 33049509, ІПН 330495005957, св-во № 08960462 ) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі з вересня по грудень 2007 року у сумі 5039 гривень ( п"ять тисяч тридцять дев"ять гривень ) та компенсацію втрати заробітної плати у розмірі 1162, 23 гривень ( одна тисяча сто шістдесят дві гривні двадцять три копійки ), всього стягнути 6201 гривень 23 копійки ( шість тисяч двісті одну гривню двадцять три копійки).

Стягнути з ДВАТ "Макіїввуглебуд" судовий збір у розмірі і вигляді державного мита 62 гривні 02 копійки на користь держави та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.

Рішення у частині стягнення заробітної плати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі у десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10983294 ?

Документ № 10983294 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10983294 ?

Дата ухвалення - 12.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 10983294 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10983294 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10983294, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

The court decision No. 10983294, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 12.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 10983294 refers to case No. 2-1183/2009

This decision relates to case No. 2-1183/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10983286
Next document : 10983295