Court ruling № 109812972, 27.03.2023, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 березня 2023 рокуСправа №160/15652/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. розглянув клопотання представника позивача стосовно виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2022 року справі № 160/15652/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПРОМТОРГ" (вул. Маяковського 43, м. Дніпро,49064, код ЄДРПОУ 38434143) до Дніпровської митниці (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, буд. 22, код ЄДРПОУ 43971371) про визнання протиправним та скасування рішення

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2022 року у справі № 160/15652/22 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПРОМТОРГ" (вул. Маяковського 43, м. Дніпро,49064, код ЄДРПОУ 38434143)доДніпровської митниці (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, буд. 22, код ЄДРПОУ 43971371)про визнання протиправним та скасування рішення задоволено, а саме:

-визнано протиправним та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів № UA А110150/2022/000029/1 від 01.09.2022 року.

Представник позивача подав до суду заяву, що в рішенні від 12 грудня 2022 року у справі № 160/15652/22 допущена технічна помилка та помилково не вірно зазначено номер рішення про коригування митної вартості товарів від 01.09.2020 року № UA А110150/2022/000029/1, проте необхідно вірно по всьому тексту зазначити номер рішення про коригування митної вартості товарів від 01.09.2020 року № UA 110150/2022/000029/1.

Відповідно вимогст.253 КАС Українисуд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду 12 грудня 2022 року у справі № 160/15652/22 зазначивши вірно по всьому тексту зазначити номер рішення про коригування митної вартості товарів від 01.09.2020 року № UA 110150/2022/000029/1.

Керуючись статтями 241,243,253,295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2022 року у справі № 160/15652/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПРОМТОРГ" (вул. Маяковського 43, м. Дніпро,49064, код ЄДРПОУ 38434143 до Дніпровської митниці (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, буд. 22, код ЄДРПОУ 43971371) про визнання протиправним та скасування рішення - зазначивши вірно по всьому тексту зазначити номер рішення про коригування митної вартості товарів від 01.09.2020 року № UA 110150/2022/000029/1.

Копію цієї ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук