Decision № 1098089, 19.10.2007, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "19" жовтня 2007 р. Справа № 9/713/07

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Хімороді В.Г.,

з участю представників сторін:

від позивача -ОСОБА_2 довіреність № 3384 від 13.09.2007 року;

від відповідача -не з”явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 9/713/07

за позовом за позовом фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до ТОВ „Виробничо-інвестиційної компанії „Союз”, м. Миколаїв, вул. Спаська, 10-12,

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду з позовом до ТОВ „Виробничо-інвестиційна компанія „Союз” про стягнення заборгованості за договором поставки від 01.12.2006 року у розмірі 14 496 грн. 12 коп.

Позивач обгрнунтовує позовні вимоги тим, що 1 грудня 2006 року між Позивачем та Відповідачем було укладено Договір поставки продуктів харчування (товар).

Згідно умов - п. 1.1. Договору від 01.12.06 р., Позивач зобов'язався поставляти Відповідачу товар, вказаний у накладних. Вказані послуги було виконано в повному обсязі.

Згідно умов п. 1.1. Договору від 01.12.06 р., відповідач зобов'язався приймати та оплачувати товар в повному обсязі на протязі 3-х календарних днів з моменту отримання товару.

Позивач належним чином виконав взяті на себе обов'язки з поставки товару за договором , про що свідчить видаткова накладна № К-ГЮ-009217 від 12 грудня 2006 року, яка підписана сторонами.

Згідно п. 5.1. вказаного Договору, відповідач несе відповідальність за неналежне виконня грошових зобов'язань, а саме сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, з моменту виникнення грошових зобов'язань, від суми заборгованості, за кожен день прострочення платежу. Сума пені складає 1087,39грн.

Позивачем відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, нараховано інфляційні у сумі 459,28 грн. та 3 % річних - 191,89грн., сума яких підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідач суму основного боргу визнає, що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 17.10.2007 р. , підписаним та скріпленим печатками сторін.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно приписів ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Враховуючи наведене, а також факт визнання відповідачем суми основного боргу, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючисть ст.ст. 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1задовольнити повністю.

2. Стягнути з Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-інвестиційна компанія „СОЮЗ” (м. Миколаїв, вул. Спаська, 10-12, код 34033772) 12 757 грн. 86 коп. основного боргу, збитки від інфляції у розмірі 459 грн. 28 коп, річні у сумі 191 грн. 89 коп., суму пені у розмірі 1 087 грн. 39 коп., державне мито у сумі 144 грн. 96 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1).

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя Коваль С.М.