№ 109808734, 27.03.2023, Khrystynivka District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 706/190/23 3/706/147/23

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 рокум.Христинівка Черкаської області

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Довготько Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальникавідділу поліцейськоїдіяльності №3Уманського районногоуправління поліціїГУНП вЧеркаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Гайсин Вінницької області, яка працюює різноробочою на Вінницькій птахофабриці, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчиненняадміністративногоправопорушення,передбаченогоч.1ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилилась від виконання, передбачених ст. 150 Сімейного Кодексу України обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання 02.02.2023 о 10 год. 05 хв. пропустила без поважних причин навчання в ОЗО Івангородська філія «Христинівський ліцей», за адресою: вул. Козацька, с. Івангород, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомила. Суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності правопорушника, оскільки відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов до наступного.

Адміністративна відповідальність за ч. 1ст. 184 КУпАП Українинастає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 184 КУпАПпроявляється у невиконанні батьками або особами, які їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей, а саме: залишення впродовж тривалого строку потерпілого без будь-якого нагляду; ухилення від виховання дітей (у т.ч. незабезпечення відвідування ними школи, контролю за дозвіллям); незабезпечення потерпілим безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці; невжиття заходів щодо їх лікування; безпідставне обмеження в харчуванні, одязі, інших предметах першої необхідності; штучне створення незадовільних побутових умов, тощо.

Вина ОСОБА_1 в скоєнніданого правопорушенняпідтверджується матеріалами справи,а саме: протоколом про адмінправопорушення серії АПР18 №519947 від 08.02.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , вчителя ОЗО Івангородськафілія «Христинівськийліцей»- ОСОБА_4 , атому в її діях вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 1ст. 184 КУпАП.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, особу правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення нею правопорушення, вважаю, що відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП слід обрати адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ч.1 ст.184, ст. ст.283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ГУК у Черк. обл./Черкаська обл./ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA338999980313191206000023757; код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області.

Суддя Довготько Т.М.