Court ruling № 1098087, 11.10.2007, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"11" жовтня 2007 р. Справа № 9/732/07

За заявою відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, кодНОМЕР_1

Позивач: Державної податкової інспекції у Заводському районі Миколаївської області, м.Миколаїв, вул.Г.Петрової, 2-а, код ЄДРПОУ 34034315

Суддя Філінюк І. Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: не викликались

Від відповідача: не викликались

СУТЬ СПОРУ:

СПД ОСОБА_1 звернувся до суду із зауваженням на протокол судового засідання від 31.08.2007р. по справі № 9/732/07.

В зауваженні ОСОБА_1 зазначає, що в протоколі судового засідання не відображено його усне заперечення проти позовних вимог, в зв'язку з тим, що позивачем пропущений строк звернення до суду. Крім того, відповідач по справі зазначає, що обговорення матеріалів справи відбулося виключно з метою встановлення моменту чи дня, з якого треба обчислити вказаний строк.

Розглянувши зауваження відповідача на протокол судового засідання суд відмовляє в задоволені, оскільки відповідачем в судовому засіданні 31.08.2007р. не було вказано на пропущення позивачем строку звернення до суду. Зокрема, відповідачем було заявлено клопотання про розстрочення виконання судового рішення строком на один рік, яке задоволено судом.

Керуючись ст. 43 КАС України , - СУД

УХВАЛИВ:

Зауваження Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 на протокол судового засідання 31.08.2007р. по справі № 9/732/07 -відхилили.

Залучити письмові зауваження на протокол судового засіданні 31.08.2007р. до матеріалів справи № 9/732/07.

Суддя I.Г.Фiлiнюк