Court ruling № 109808680, 24.03.2023, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 697/1634/22

провадження № 2-а/697/5/2023

У Х В А Л А

24 березня 2023 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі судді Євтушенко Б.В., розглянувши клопотання представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Мельничук І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 697/1634/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

23.03.2023 у судовому засіданні оголошено перерву до 30.03.2023 о 16 год. 00 хв.

У матеріалах справи міститься клопотання представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Мельничук І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів мотивоване необхідністю скористатися таким своїм правом, передбаченим ст. 195 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною третьою цієї статті Кодексу встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Суд вважає клопотання представника відповідача можливим до задоволення.

Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до ч. 11 ст. 195 КАС України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Мельничук І.В про участь у судовому засіданні у справі № 697/1634/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести судове засідання у справі № 697/1634/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, яке призначене на 30.03.2023 о 16 год. 00 хв., за участю представника відповідача Мельничук І.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EASYCON».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б . В . Євтушенко