YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Mykolaiv Oblast

/

Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Decision № 1098078, 11.10.2007, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date

11.10.2007

Case No.

3/702/07

Document №

1098078

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) DOCHIRNIE PIDPRYIEMSTVO "TORZHOK"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"11" жовтня 2007 р.

Справа № 3/702/07

Миколаїв

За позовом

ДП “Торжок” ВАТ “КИТ-Кепітал”, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 108.

До відповідача

Фізична особа -підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Про : стягнення 10186 грн. 25 коп.

Суддя Семенов А.К.

Представники:

Від позивача

Нікітіна Л.І., дов. від 03.09.07 року.

Від відповідача

Не з'явився.

СУТЬ СПОРУ : Позов поданий про стягнення з відповідача на користь ДП “Торжок” ВАТ “КИТ-Кепітал” 10186 грн. 25 коп., в тому числі 8876 грн. 92 коп. боргу, 752 грн. 66 коп. пені, 393 грн. 93 коп. збитків від інфляції, 162 грн. 74 коп. річних. Позовні вимоги обумовлені невиконанням відповідачем зобов'язань за договором оренди в частині розрахунків по орендній платі.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, хоча про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву та ви-требувані судом матеріали не надав.

Справу розглянуто, відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд -

встановив:

28.10.2006 року ДП “Торжок” ВАТ “КИТ-Кепітал” (позивач) та Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 (відповідач) уклали договір оренди № 82-ТЦ, за умовами якого позивач передав відповідачу приміщення НОМЕР_1площею 71,7 кв.м. на другому поверсі торгівельно-розважального центру “КИТ”, яке розташовано за адресою : м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 108, що підтверджується відповідним актом (а.с. 14).

Відповідно до п.п. 5.1, 5.3 договору, відповідач зобов'язався спачувати позивачу щомісчно 3620 грн. 85 коп. орндної плати не пізніше 10 числа попереднього перед звітним місяця, але свої зобов'язання за період з 28.10.06 року по 10.01.07 року не виконав.

Позивач просить стягнути з відповідача 8876 грн. 92 коп. боргу, 752 грн. 66 коп. пені за період з 11.11.06 року по 11.06.07 року на підставі п.п 14.1 договору, а також, на підставі ст.. 625 ЦК України, 162 грн. 74 коп. річних за період з 11.11.06 року по 25.06.07 року та 393 грн. 93 коп. збитків від інфляції за період з листопада 2006 року по травень 2007 року.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобов'язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 44,49,75,82,84,85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) на користь Дочірнього підприємства “Торжок” відкритого акціонерного товариства “КИТ-Кепітал” (м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 108, код ЄДРПОУ 32143382) 8876 грн. 92 коп. боргу, 752 грн. 66 коп. пені, 393 грн. 93 коп. збитків від інфляції, 162 грн. 74 коп. річних, 102 грн. 00 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолю-тивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя

А.К.Семенов

Часті запитання

Який тип судового документу № 1098078 ?

Документ № 1098078 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1098078 ?

Дата ухвалення - 11.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1098078 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1098078 ?

В Commercial Court of Mykolaiv Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1098078, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 1098078, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 1098078 refers to case No. 3/702/07

This decision relates to case No. 3/702/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

1) DOCHIRNIE PIDPRYIEMSTVO "TORZHOK"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1098076

Next document : 1098081

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;