Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"27" березня 2023 р. м. Київ
Справа № 911/1270/22
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«Оператор газотранспортної системи України»
до Товариства з обмеженою відповідальністю
«Є.В.А. ІНВЕСТ НЕРУХОМІСТЬ»,
Приватного підприємства «СІТІ СМАРТ ЛД»,
фізичної особи-підприємця Заїця Павла Костянтиновича
про зобов`язання вчинити дії
Суддя Ейвазова А.Р.
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.03.2023, яка занесена до протоколу засідання, у підготовчому засіданні оголошено перерву до 14:00 03.04.2023 (т.2 а.с.132-134).
27.03.2023 представником позивача Горбач А.М. подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, до якого додано докази направлення його копії відповідачам.
Дослідивши відповідне клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
В силу ч.2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Як визначено ч. 3 цієї норми, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи наявність у суду технічної можливості для проведення підготовчого засідання у відповідний день та час 03.04.2023 о 14:00 за допомогою комплексу технічних засобів та сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon, подання такоого клопотання з дотриманням встановленого строку, виконанням заявником вимог ст. 197 ГПК України щодо направлення копії заяви іншим учасникам справи, подане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» в особі представника Горбача Андрія Миколайовича про участь у засіданні, яке призначено на 14:00 03.04.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
2.Провести підготовче засідання, призначене на 14:00 03.04.2023, в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.
3. Попередити позивача, представник якого Горбач Андрій Миколайович братиме участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що, у відповідності до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4.Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про його участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у підготовчому засіданні в загальному порядку.
5.Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.
Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Суддя А.Р. Ейвазова
The court decision No. 109806587, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.03.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 911/1270/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: