Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/7209/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2023 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
головуючого судді Кириченко П.Л.
при секретарі Осадченко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Овідіополь, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
08 липня 2019 року позивачка звернулась до Овідіопольського райсуду Одеської області з вищевказаним позовом.
В процесі розгляду справи до суду надійшла заява від позивачки ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Акціонерне Товариство Комерційний Банк «Приватбанк», що розташоване за адресою: 01001 м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, адреса для листування; 49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50.
01 лютого 2023 року на підставі ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області було залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Акціонерне Товариство Комерційний Банк «Приватбанк».
23 березня 2023 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла заява від позивачки ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог, в якої зазначено Акціонерне Товариство Комерційний Банк «Приватбанк» в якості відповідача.
Тому суд з власної ініціативи вирішив замінити Акціонерне Товариство Комерційний Банк «Приватбанк» з третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на відповідача.
Керуючись ст.ст.51,258-260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Замінити третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Акціонерне Товариство Комерційний Банк «Приватбанк» з третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кириченко П.Л.
The court decision No. 109804364, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 24.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 522/7209/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: