Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 484/4613/21
Провадження № 2/484/46/23
Ухвала
про витребування доказів
27.03.2023 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Максютенко О.А.
при секретаріЗавірюха В.Ю.
за участю представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувшиу відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Держаний реєстратор виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області Потеряйко Олександри Олександрівни, Первомайська районна державна адміністрація Миколаївської області про скасування запису про державну реєстрацію
встановив
В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Держаний реєстратор виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області Потеряйко Олександри Олександрівни, Первомайська районна державна адміністрація Миколаївської області про скасування запису про державну реєстрацію.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребуваннядоказів, а саме витребувати від Управління у Первомайському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, яке знаходиться вул. Грушевського,3 м.Первомайськ Миколаївської області оригінал документів (письмових доказів), а саме:
-договір оренди земельної ділянки від 05.09.2007 року укладеного від імені ОСОБА_3 з Первомайською районною державною адміністрацією Миколаївської області та його невід`ємні частини ;
-акт приймання-передачі земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 10.09.2007 до договору оренди земельної ділянки від 05.09.2007;
-розрахунок розміру орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності, грошова оцінка яких проведена, на 18.05.2007 року, який є додатком до договору оренди земельної ділянки від 05.09.2007 ;
-договір суборенди земельної ділянки від 22.11.2011 року, укладеного від імені ОСОБА_3 з ОСОБА_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 та його невід`ємні частини;
-розрахунок розміру орендної плати та земельні ділянки державної або комунальної власності, грошова оцінка яких проведена, на 01.01.2011 року , який є додатком до договору суборенди земельної ділянки від 22.11.2011 року;
-акт приймання-передачі земельної ділянки в натурі (на місцевості), який є додатком до договору суборенди земельної ділянки від 22.11.2011 року.
Представник позивача вказує , що витребування вказаних письмових доказів необхідне для об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті та призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи. Оскільки почеркознавча експертиза може проводится лише щодо оригіналу об`єкта. Крім того, вищезазначені документи можуть підтвердити факт підроблення підпису в них від імені позивача.
Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 6ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючисьст. 84 ЦПК України
постановив
клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказівзадовольнити.
Витребувати від Управління у Первомайському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, яке знаходиться вул. Грушевського,3 м.Первомайськ Миколаївської області оригінал документів (письмових доказів), а саме:
-договір оренди земельної ділянки від 05.09.2007 року укладеного від імені ОСОБА_3 з Первомайською районною державною адміністрацією Миколаївської області та його невід`ємні частини ;
-акт приймання-передачі земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 10.09.2007 до договору оренди земельної ділянки від 05.09.2007;
-розрахунок розміру орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності, грошова оцінка яких проведена, на 18.05.2007 року, який є додатком до договору оренди земельної ділянки від 05.09.2007 ;
-договір суборенди земельної ділянки від 22.11.2011 року, укладеного від імені ОСОБА_3 з ОСОБА_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 та його невід`ємні частини;
-розрахунок розміру орендної плати та земельні ділянки державної або комунальної власності, грошова оцінка яких проведена, на 01.01.2011 року , який є додатком до договору суборенди земельної ділянки від 22.11.2011 року;
-акт приймання-передачі земельної ділянки в натурі (на місцевості), який є додатком до договору суборенди земельної ділянки від 22.11.2011 року.
Витребувані оригінали документів надати до суду в строк до 27.04.2023 року.
У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, у відповідності до положеньст. 84 ЦПК України, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 109802136, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 484/4613/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: