Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
24 березня 2023 року Справа №200/3826/22
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки
в рішенні Донецького окружного адміністративного суду
від 25.10.2022 року у справі № 200/3826/22
за позовною заявою ОСОБА_1
до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 25.10.2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій щодо відмови в перерахунку пенсії з врахування основного розміру грошового забезпечення в розмірі 80% від грошового забезпечення, яка зазначена в довідці про розмір грошового забезпечення від 14.06.2021 року № 33/25-1267 виданою Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області без обмеження максимального розміру пенсії та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії починаючи з 01.12.2019 року, зобов`язання провести перерахунок моєї пенсії з врахування основного розміру грошового забезпечення в розмірі 80% від грошового забезпечення, яка зазначена в довідці про розмір грошового забезпечення від 14.06.2021 року № 33/25-1267 виданою Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області без обмеження максимального розміру пенсії та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії починаючи з 01.12.2019 року задоволений повністю.
Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Після детального аналізу судового рішення виявлено, що в тексті рішення від 25.10.2022 року допущена описка, а саме, невірно зазначена дата видачи довідки про розмір грошового забезпечення № 33/25-1267, виданою Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області 214.06.2021 року, замість вірного 14.06.2021 року.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 25.10.2022 року та зазначити вірну дату видачи довідки про розмір грошового забезпечення № 33/25-1267, виданою Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області 14.06.2021 року.
На підставі викладеного, керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду у справі № 200/3826/22 від 25.10.2022 року.
В тексті рішення вважати вірною дату довідки про розмір грошового забезпечення № 33/25-1267, виданою Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області 14.06.2021 року.
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Т.В. Давиденко
The court decision No. 109792882, Donetsk District Administrative Court was adopted on 24.03.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 200/3826/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: