Court ruling № 109790481, 23.03.2023, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Справа № 390/598/21

Провадження №2/390/36/23

УХВАЛА

про залучення правонаступника

"23" березня 2023 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

при секретарі Міхневич А.О.,

за участю представника позивача Швеця Р.Ю.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним, скасування запису речового права та повернення земельної ділянки,

встановив:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним, скасування запису речового права та повернення земельної ділянки.

14.02.2023 від відповідача Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, оскільки позивач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21.02.2023 від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про заміну сторони у справі, в якому він просить замінити у порядку процесуального правонаступництва померлого позивача - ОСОБА_2 на правонаступника її сина ОСОБА_4 по цивільній справі №390/598/21 позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним, скасування запису речового права та повернення земельної ділянки.

Також, 10.03.2023 стороною позивача надано копію Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №71320091 від 31.01.2023 та інформацію надану Кропивницькою районною державною нотаріальною контори Кіровоградської області №132/01-16 від 08.03.2023, з якої слідує, що станом на 8 березня 2023 року з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернувся її син ОСОБА_4 , від інших спадкоємців на теперішній час заяв про прийняття спадщини не надходило. Інформація видана за місцем вимоги до спливу строку, передбаченого законодавством для прийняття спадщини.

В судовому засіданні адвокат Швець Р.Ю. підтримав раніше подане клопотання про заміну сторони у справі та наполягав на його задоволенні. Пояснив, що ОСОБА_4 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_2 , а тому він є єдиним спадкоємцем та правонаступником останньої. Разом з цим, зазначив, що в ОСОБА_2 є ще один син, але він не має наміру звертатися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Відповідач ОСОБА_1 заперечував щодо задоволення вищевказаного клопотання.

Від Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі їх представника.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в призначене підготовче судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України,у разісмерті фізичноїособи,припинення юридичноїособи,заміни кредиторачи боржникау зобов`язанні,а такожв іншихвипадках заміниособи увідносинах,щодо якихвиник спір,суд залучаєдо участіу справіправонаступника відповідноїсторони аботретьої особина будь-якійстадії судовогопроцесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Заслухавши представника позивача, відповідача і дослідивши матеріали справи, в межах заявленого клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 померла позивачка - ОСОБА_2 , а після її смерті спадщину станом на 08.03.2023 прийняв її син ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про заміну сторони у справі задовольнити.

Залучити доучасті усправі якправонаступника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 .

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі № 390/598/21 за позовом ОСОБА_4 доГоловного управлінняДержгеокадастру уКіровоградській області,Аджамської сільськоїради Кропивницькогорайону Кіровоградськоїобласті, ОСОБА_1 провизнання незаконним,скасування записуречового правата поверненняземельної ділянкина 11 год. 00 хв. 13 квітня 2023 року в залі судового засідання в приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області О.О. Квітка