Court ruling № 109780334, 17.02.2023, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/44566/21

Провадження № 2-сз/761/47/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши заяву представника АТ КБ "Приватбанк" Дашко В.М. про повернення судового збору по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала справа за даним позовом.

На адресу суду надійшла заява Представник АТ КБ "Приватбанк" Дашко В.М. про повернення сплаченого судового збору у відповідності до ст.7 Закону України «Про судовий збір». Заява мотивована тим, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20.06.2022 р. відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. За подання позову до суду Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» сплатив судовий збір 2 270 грн. 00 коп. та надано оригінал квитанції. Таким чином, позивач вважає, що є підстави для повернення їй судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20.06.2022 року відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Так, позивач просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 2 270 грн. 00 коп.

Разом з тим, як свідчать матеріали справи, 06.02.2023 року задоволено заяву представника позивача про повернення судового збору у розмірі 2 270 грн. 00 коп., сплаченого за подання позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про що винесено відповідну ухвалу.

Враховуючи, що Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк»повернута сума сплаченого судового збору за подання позову до суду, прихожу до висновку про відсутність підстав для задоволення даної заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про повернення судового збору в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізалишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: