Court ruling № 109778973, 24.03.2023, Karlivka District Court of Poltava Oblast

єдиний унікальний номер справи 531/558/23

номер провадження 2/531/171/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

24 березня 2023 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Герцов О. М., вивчивши позовну заяву заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області (адресою: вул. Покровська, 22, м. Решетилівка Полтавської області) в інтересах Карлівської міської ради Полтавського району Полтавської області (адреса: вул. Полтавський шлях, 85, м. Карлівка Полтавського району Полтавської області) та Полтавської обласної державної адміністрації (адреса: вул. Соборності, 45, м. Полтава), до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості за довогором оренди, його розірвання та повернення водного об`єкта,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, у якій просять стягнути заборгованість з орендної плати за користування водним об`єктом, розірвати договір оренди та зобов`язати відповідача повернути державі водний об`єкт.

Позовна заявавідповідає вимогамстатей 175-177ЦПК України.Підстави,визначені статтями185-186ЦПК України,для залишенняпозовної заявибез руху,повернення позовноїзаяви чивідмови увідкритті провадженняу справівідсутні.Тому їїслід прийнятидо розглядута відкрити провадження у справі.

Враховуючи положення ст.ст.19, 274 ЦПК України, а також характер спірних правовідносин, вважається доцільним здійснювати судовий розгляд у цій справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах Карлівської міської ради Полтавського району Полтавської області та Полтавської обласної державної адміністрації, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за довогором оренди, його розірвання та повернення водного об`єкта, прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Копію ухвали направити учасникам справи. Стороні відповідача також направити копію позовної заяви з додатками.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч.4 ст.178ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Згідно п.2 ч.5 ст.178ЦПК України, до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву, а відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.

Повідомити,що заклопотанням однієїіз сторінрозгляд справипроводиться всудовому засіданніз повідомленням(викликом)сторін.Клопотання пророзгляд справиу судовомузасіданні зповідомленням сторінвідповідач маєподати встрок для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. М. Герцов