Court ruling № 10977683, 25.03.2010, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд Чернігівської області

_________________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                                      Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

24 березня 2010 року                                         Справа № 19/35

За позовом прокурора Ічнянського району, вул. Червоних партизан 18-А, м. Ічня, Чернігівська область, 16703, в інтересах держави,

в особі:                     Аграрного фонду, вул. Грінченка, 1, м. Київ, 01001.

Відповідач:           Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислової компанії "Злагода", вул. Набережна 4, с. Дорогинка, Ічнянський район, Чернігівська область, 16721. Фактична адреса: вул. Полуденка,11, м. Вишгород, Київська область,07300.

Про:                               стягнення 7329471,49 грн.

Головуючий суддя Л.Р. Кочергіна

Суддя С.І. Михайлюк

Суддя І.Г. Мурашко

Представники сторін:

від прокурора: Хамайко С.В., довіреність № 77 від 17.10.2009 року,

від позивача: Тарасюк Н.В., довіреність № 77 від 17.10.2009 року,

від відповідача: Потапов Є.П.,. довіреність № б/н від 15.11.2008 року,

Прокурором Ічнянського району Чернігівської області подано позов в інтересах держави в особі Аграрного фонду про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агропромислової компанії „Злагода” (далі – СТОВ „АК „Злагода”) 5235336,78 грн. авансового платежу та 2094134,71 грн. штрафу.

08.02.2010 року, прокурором Ічнянського району, відповідно до ст.ст.66,67 Господарського процесуального кодексу України подано заяву про забезпечення позову. В поданій заяві прокурор просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти відповідача, в тому числі які знаходяться на розрахунковому рахунку п/р № 26004300610021, у банку Банк „Демарк”, МФО 353575, код 32121018. А також просить суд заборонити відповідачу вчиняти дії, пов’язані з відчуженням належному йому майна.

В обґрунтування поданої заяви прокурор посилається на порушення відповідачем умов укладених між сторонами форвардних контрактів на поставку зерна. Відповідно до умов контрактів Аграрний фонд перерахував СТОВ АК „Злагода” 5235336,78 грн. авансу.

Відповідно до п. 2.1. форвардних біржових контрактів термін поставки зерна встановлено до 01.10.2009 року. Однак, станом на 01.02.2010 року жодної тони зерна відповідач не поставив. Відтак, державі, в особі Аграрного фонду, завдані значні збитки у сумі 7329471,49 грн.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони має право вжити заходи забезпечення позову, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності до Роз’яснення президії Вищого арбітражного суду України від 23.03.94 № 02-5/611 „Про деякі питання практики застосування заходів забезпечення позову”, умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Судом встановлено, що відповідач визнає суми боргу у розмірі 5235336,78 грн. перераховану позивачу за біржовими контрактами в якості авансу. Разом з тим, відповідач не повернув державі, в особі Аграрного фонду, отримані кошти.

Проаналізувавши вимоги процесуального закону в аспекті обставин, викладених в клопотанні прокурора Ічнянського району, а також беручи до уваги той факт, що протягом значного періоду відповідачем не здійснено жодної дії щодо добровільного повернення отриманих від держави коштів, що свідчить про ухилення від виконання взятого на себе зобов’язання, господарський суд дійшов висновку, що невжиття заходів забезпечення позову безсумнівно ускладнить реальне виконання рішення господарського суду.

Керуючись ст. ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву прокурора Ічнянського району про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити частково.

2. Вжити заходи забезпечення позову.

3. Накласти арешт, в межах присудженої до стягнення суми авансових платежів у розмірі 5235336,78 грн. та судових витрат в сумі 25736,0 грн., на грошові кошти які знаходяться на рахунках Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агропромислова компанія „Злагода” (вул. Набережна 4, с. Дорогинка, Ічнянський район, Чернігівська область, 16721, фактична адреса: вул. Полуденка,11, м. Вишгород, Київська область, 07300), в тому числі які знаходяться на рахунку № 26004300610021, Банк „Демарк”, МФО 353575, код 32121018, а в разі відсутності грошових коштів на рахунках, накласти арешт на майно яке належить Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю „Агропромислова компанія „Злагода” в межах 5261072,78 грн.

4. В задоволенні іншої частини заяви прокурора Ічнянського району про забезпечення позову відмовити.

5. Дана ухвала є виконавчим документом і може бути пред’явлена до виконання, в порядку визначеному Законом України „Про виконавче провадження”.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Головуючий, Суддя                                                  Л.Р.Кочергіна

Суддя І.Г. Мурашко

          Суддя С.І. Михайлюк

25.03.10