Court ruling № 10977666, 11.03.2010, Commercial Court of Chernihiv Oblast

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                                      Тел. 698-166, факс 77-44-62

У Х В А Л А

11 березня 2010 року справа № 6/166

За заявою Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради (відповідач у справі і боржник в виконавчому провадженні),

вул. Київська, 181, м. Прилуки, 17500,

про зміну порядку виконання рішення по справі №6/166.

порушеної за позовом: відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”,

бул. Т. Шевченка, 18, м. Київ, 01030,

в особі: Центру електрозв”язку №6 Чернігівської філії ВАТ “Укртелеком”,

вул. Київська, 166, м. Прилуки, 17500,

до відповідача: Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради,

вул. Київська, 181, м. Прилуки, 17500,

про стягнення заборгованості в сумі 244490,35 грн.

Суддя Блохіна Ж.В.

Представники сторін:

від заявника (боржника): не з”явився,

від позивача (стягувача): Чорноморець Я.А., довіреність №6339 від 21.07.2008 року.

Управлінням праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради подана заява про зміну порядку виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 23 грудня 2009 року в частині заміни реквізитів відповідача щодо сплати державного мита та витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а саме: р/р 35413011000930 (основна діяльність) в ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 03196222.

Представник заявника (боржника) в судове засідання не з”явився, заяв та клопотань не надіслав. Неявка заявника (боржника) не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Представник позивача (стягувача) в судовому засіданні не заперечував щодо поданої заяви.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача (стягувача), суд

ВСТАНОВИВ:

Відкритим акціонерним товариством “Укртелеком” в особі центру електрозв”язку №6 Чернігівської філії ВАТ “Укртелеком” подано позов до управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради про стягнення 244490,35 грн. боргу за несвоєчасне виконання зобов”язання по оплаті вартості телекомунікаційних послуг, що надавались на пільгових умовах.

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 23.12.2009р. по справі №6/166 позов задоволено повністю і вирішено стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради (вул. Київська, 281, м. Прилуки, 17500, р/р 35416052000930 в ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 353592, код ЄДРПОУ 03196222) на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку №6 Чернігівської філії ВАТ „Укртелеком” (вул. Київська, 166, м. Прилуки, 17500, р/р 260016572 в ЧОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 353348, код 01189425) 244490,35 грн. боргу, 2444,90 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання даного рішення господарським судом Чернігівської області 18.01.2010 року видано наказ №6/166 про примусове виконання судового рішення.

28.01.2010р. було відкрито виконавче провадження за вищевказаним виконавчим документом.

Заявник (боржник) обґрунтовує свою позицію тим, що зазначений розрахунковий рахунок у рішенні, на який надходять кошти, субвенція із державного бюджету, мають цільове призначення. Тому витрати, пов”язані із оплатою державного мита та витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, з даного рахунку проводити неможливо.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи вищевикладене суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню, а порядок виконання рішення підлягає зміні, а саме: стягнення державного мита та витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради необхідно здійснити з: р/р 35413011000930 (основна діяльність) в ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 03196222.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Змінити порядок виконання рішення.

2. Стягнення на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку №6 Чернігівської філії ВАТ „Укртелеком” 2444,90 грн. державного мита та 236 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу технічними засобами з Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради підлягає з: р/р 35413011000930 (основна діяльність) в ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 03196222.

Суддя                               Ж.В. Блохіна

11.03.10